آقای رضا پهلوی لطفا جواب دهید؟ شما با سوزاندن عکس افراد موافقید؟

نوشته شده در ۶ , مرداد , ۱۳۸۹ | توسط آرش سیگارچی |


.

عکس بالا از یک ویدوی است که در روی یوتیوب به اشتراک گذاشته شده است. در آن ویدئو مجری این تلویزیون حامی سلطنت ، در یک برنامه زنده تلویزیونی  ابتدا به آیت الله خامنه ای رهبر ایران ، هاشمی رفسنجانی ، میرحسین موسوی ، کروبی و دیگران با هر واژه ای که دم دستش بود ، توهین کرد و سپس عکس آنها را آتش زد.

من شخصا با توهین مخالفم هرچند علی خامنه ای مخاطب باشد و یا محمود احمدی نژاد که احتمالا مسبب بسیاری از مشکلات کشور هستند. اما من شخصا نمی خواهم به کسی توهین کنم. به نظرم عدالت می تواند تکلیف هر کس را مشخص کند.

از توهین گفتم ؛ آتش زدن عکس که چیز دیگری است.

در ماه های اخیر بارها دیده ایم که برخی از فعالان اینترنتی از موسوی و کروبی خواسته اند در قبال رویدادی واکنش نشان دهند. فکر می کنم تا حدود زیادی این دو از این آزمون ها سربلند بودند. موسوی بعد از اعدام چهار شهروند کرد ، واکنش نشان داد و کروبی وقتی نیکآهنگ از او خواست به دیدار خانواده اسانلو برود ، تردید نکرد. به نظرم این ماجرا اتش زدن عکس در تلویزیون ِ حامی سلطنت ، فرصتی مناسب برای آزمون برخی چهره های سیاسی خارج از کشور باشد.

شاهزاده رضا پهلوی ،

تلویزیون موصوف خود را به شما منسوب می داند و اگر هم چنین نباشد ، به بهانه دفاع از شما اینکار را می کند. آیا شما این اقدامات آنها را تایید می کنید و آیا با آتش زدن تصاویر افراد در یک رسانه عمومی و همچنین هتاکی های صوتر گرفته موافقید؟ در انتظار پاسخ شما

————–

پس نوشت - به ویدئو لینک ندادم چون فکر می کنم تا همین جا هم ده هزار بیننده برای چنین ویدئویی زیاد است.

پس نوشت دو – شاید برخی ایراد بگیرند که اگر آتش زدن تصاویر بد است پس چرا فیلم آتش زدن عکس خامنه ای در بسیاری از تلویزیون ها پخش شد؟

به نظر من تفاوت وجود دارد. زمانی که معترضان در خیابان های تهران مورد هجوم تیراندازی ماموران بودند ، هر جا فرصتی داشتند عکس رهبر را به عنوان نماد حکومت به زیر پا کشاندند. این فرق می کند که در ۱۲ هزار کلیومتی ایران ، بنشینی جلوی دوربین و عکس رهبر و برخی از فعالان سیاسی را آتش بزنی.

پس نوشت سه – اطلاعیۀ دبیرخانۀ شاهزاده رضا پهلوی در مورد شبکۀ تلویزیونی «آریامهر»

مطالب مرتبط

کد مطالب مرتبط را در اینجا قرار دهید
  1. ۲۰ پاسخ برای “آقای رضا پهلوی لطفا جواب دهید؟ شما با سوزاندن عکس افراد موافقید؟”

  2. توسط نوید در ۶ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    سلام آرش جان،یادم هست دو سال پیش اوایل که این شبکه راه افتاد شاهزاده رضا پهلوی صراحتا دبیرخانه اش پیام داد که این شبکه هیچ ربطی به من نداره و کارهاش هم مورد تایید ما نیست.این شبکه با همه ی اطرافیان رضا پهلوی مشکل داره،و من مطمئن هستم که رضا پهلوی به هیچ عنوان این شبکه رو قبول نداره.
    من با اینکه هوادار نظام پادشاهی نیستم ولی شخص رضا پهلوی رو به عنوان یک شخصیت موجه دوست می دارم همه ی ما پس از انتخابات رفتار بخردانه اور و دیدیم با موضع گیری هایش نشان داده که شرایط داخل ایران رو بخوبی درک میکنه.این شبکه هم بسیار غیر حرفه ای و مجریانش بسیار بی سواد هستند من که خجالت میاد به یکی بگم این شبکه ی اوپوزوسیون ایران هست.فقط و فقط فحاشی میکنه.از بابت رضا پهلوی خیالت راحت خیلی وقته گفته این شبکه با من نیست.من یکماه پیش از بس این کانال بی محتوا بود و مزخرف میگفت از تی وی ام حذفش کردم،پارس و چنل وان تو شبکه های سیاسی مقیم لس آنجلس خیلی پرستیژ دارند و افراد تحصیلکرده و روزنامه نگار،نه مثل این شبکه که چند تا عقده ای رو جمع کرده.در ضمن آرش جان این سری برنامه های جدیدت بیش از اندازه آموزنده و آگاهی دهنده ی برای افراد داخل ایران هست و من از این بابت خوشحالم.دوست دارم بیشتر باهات در ارتباط باشم و قطعا در آینده هم نظراتم رو راجع به برنامه ات به ایمیل شخصی ات یا وبت خواهم داد.با آرزوی بهترین ها.

  3. توسط مازیار در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    دیشب یه فیلم مستند از حوادث ۱۳۲۹-(من بیشتر ندیدم)۱۳۴۰ از شبکه اندیشه پخش شد.به شکل بسیار مسخره ای حوادث رو به نفع سلطنت تفسیر میکرد.مثلن هیچ حرفی از کودتای ۲۸مرداد نزد فقط گفت مردم به حمایت از پادشاه برخاستند!!

  4. توسط hamed در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    Arash jan har gerdi gerdo nist …eina TV hastan pass to khodesho narahat nakon..

  5. توسط سیامک در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    این یارو سکویی حسابی تعطیله! حیف نیست به حماقتش واکنش نشود بدی؟

  6. توسط Mojtaba در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    Agha in Saeed Sakuee ke halo roozesh peidast.Tohinhaye in Agha ra man 10 sale ghabl dar Paltalk didamo shenidam.Sali ke nekoost az baharesh peidast.

  7. توسط سیامک در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    اقای سیگارچی محترم اگر واقعا دنبال جواب این سؤال میگردی اینجا میتوانی‌ ببینی‌:

    http://www.rezapahlavi.org/press/?persian&id=325

    از کسی‌ که هدش را ژورنالیست “بیطرف” میداند بعید است که تابحال به سایت رضا پهلوی نرفته باشد و این اطلاعیه را ندیده باشد!

    به هر حال امیدواریم حالا که اطلاعیه را دیدی یک پست دیگر در همین سایت بگذاری و همینطور که عکس این برنامه تلویزیونی را گذاشتی عکس این اطلاعیه را هم بگذاری. (فکر می‌کنم هم اخلاق خبرنگاری هم قانون مطبوعات دست و پا شکسته ایران هم اینطور باشد.)

    با تشکر.

  8. توسط پریسا در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    این هم لینک مزبور:
    http://www.youtube.com/watch?v=xIYkJxR5gWo

  9. توسط ali zand در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    از کی‌ آقا رضا پهلوی صاحب نظر شدن؟ از شما بعید که از ایشان سئوالات سخت بکنید.این بابا برای خودش با پول نفت که قبلا توسط مرحوم ابوی چال شده بود داره تو ینگه دنیا نون و ماستش رو میخوره و یه مشت کاسه لیس هم دور و ور داره که لالایی خواب سلطنت رو برش میخونن، شوما کوتاه بیان الکی طرف رو داخل آدم حساب نکنین.

  10. توسط kourosh در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    سوال شما به جاش
    ولی منم ازشما سوالی دارم آرش جان
    آیا شما هم قبول داری که صدای آمریکا شده صدای حوزه علمیه قم؟
    چرا مثلا از این آقای سعید شمیرانی دعوت نمیکنید بیاد حرف بزنه برامون
    همش باید صادق زیبا کلام یا اون استاد دانشگاهی که تو آمریکا هست و تابلویه که رفیق فابریک سید علی هستشو همش بیارین؟
    چرا یکبار نمیگین که دلایل واقعی انقلاب ۵۷مردم نبودن بلکه قراردادهای نفتی بود
    نگین دایی جان ناپلیونم که حالم از این برچسب که خودش انگلیسیه بهم میخوره
    مانسل سوخته رو نمیشه راحت خام کرد
    —————————–
    آرش سیگارچی – نه دوست عزیز من برچسب نمی زنم ، و تو همین نوشته هم یادآور شدم که از توهین متنفرم. ولی خود شما صدای آمریکا رو به “صدای حوزه علمیه قم” متهم کردید . به نظرم خود این یک برچسبه. واقعیت اینه که صدای آمریکا باید رسانه باشد چون هدف بنیانگذارانش این بوده و رسانه می طلبه که هر دو طرف رویداد باشن. اگر عملی از سوی دولت احمدی نژاد روی داده ، باید هم منتقد بیاید و هم حامی دولت. هر دو نظر و مستندات شون رو بگن. مردم تشخیص می دهند. همین قضیه انقلاب که البته به نظر شما “قرارداد های نفتی” بوده ، برای خیلی از مردم نماد حق خواهی شون بوده.
    صدای آمریکا دارد تلاش می کند رسانه باشد و قرار نیست رژیمی را عوض کند. مردم تشخیص بدهند هر کاری بخواهند می کنند.

  11. توسط حامد در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    با شما موافقم
    اگه ما ادعای عقلانیت در مقابل جمهوری اسلامی داریم پس باید با رفتارمون ثابت کنیم(خطاب به جنبش)
    نباید مثل اونا رفتار کنیم

  12. توسط الررز در ۷ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    جناب آرش خان شما هم یه لطف در حق ملت ایران بفرمایید از ظاهر شدن جلوی دوربین خودداری بفرمایید که قیافتون اصلن فتوژنتیک نیست از ترس دیدن شما بیش از یکساله از دیدن صدای آمریکا محرومیم همون پشت دوربین برنامه تهیه کنید به خدا سنگین ترید
    —————
    آرش سیگارچی – متاسفم که صدای آمریکا ، (بنابر آی پی شما) یک بیننده در تگزاس رو از دست داده است.

  13. توسط الررز در ۸ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    آزه درسته چون به دلیل فیلترینگ مجبورم ازین vpn استفاده کنم us1.macrovpn.com چقدر باهوشی تو پسرولی خدایی شکمتو لبت خیلی ضایع است

  14. توسط IranMehr در ۸ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    رضا پهلوی اگر میخواهد به عنوان یک سیاست مدار در صحنه باقی بماند باید پاسخگوی سوالات روز باشد.این وظیفه اوست.و این هم اطلاعیۀ دبیرخانۀ رضا پهلوی در مورد شبکۀ تلویزیونی «آریامهر»:

    http://www.rezapahlavi.org/press/?persian&id=325

    بسیار خوب،آقای سیگارچی عزیز؛

    منتظر بیانیه آقایان موسوی ،خاتمی ،کروبی،اصلاحات چیان گرامی در براءت از امام قاتلشان و نمک نپاشیدن بر روی زخم مردم با یاد آوری دائمی “دوران طلایی امام” هم هستیم.در ضمن لطفآ این سولات یکی از هموطن ما را هم از آنها بپرسید:

    “آقای خاتمی لطفا پاسخ دهید..شما با جنایتهای وزیرتان ری شهری موافقید؟ آقای خاتمی لطفا پاسخ دهید..شما با جنایتهای لاجوردی موافقید که اون را شهید مینامید؟ آقای موسوی لطفا پاسخ دهید..شما با جنایت‌های محتشمی پور در زمان نخست وزیریتان موافقید؟ آقای موسوی آیا با کشتارهای دههٔ ۶۰ موافقید؟ آیا با کشتارهای قتلهای زنجیره‌ای موافق بودید یا به صرف در خانه نشستن و نقاشی کشیدن مخالفت خودتون رو ابراز میکردید؟ آقای کروبی..بجز وقتی‌ که حق شما در انتخابات خورده شد با سایر جنایتهای رژیم در زمانی‌ که جزو بالاترین رجل نظام بودید موافقید؟ آیا با سؤ استفاده همسرتان از بنیاد شهید موافقید؟”

    منتظر هستیم.با تشکر.پاینده باشی

  15. توسط کامبیز هخامنشیان در ۸ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    آقای سیگارچی
    حالا من از شما یک سوال دارم: آیا فحاشی به شاهنشاه آریامهر فقید و فرزند آزادیخواه ایشان , شاهزاده رضا پهلوی, از سوی احزاب کمونیست, مجاهدین خلق, دوم خردادیهای معتقد به حکومت جمهوری اسلامی , مشروطه طلبان به سرکردگی آقای بهرام مشیری, صحیح است؟!
    اگر پاسخ شما به سوال من مثبت هست؛ انگاه پاسخ من این است: “این آقایان هم حق دارند. و انجام این اعمال کاملا افراطی برای آنها مجاز هست.”
    اگر پاسخ شما به سوال اول ممتنع است – یعنی نظری ندارید؛ انگاه من هم میگویم: “این آقایان کسانی بوده اند؛ که شاید کسانشان, و یا زندگیها و سرمایه هایشان را – سرمایه های پاک یا غیر پاک؛ بحث راجب به پاکی یا ناپاکی آنها مقوله دیگری را میطلبد – را در جریان انقلاب قلابی از دست داده اند. و از روی خشم و انزجار واکنش نشان میدهند. کما این که آقایان سبزاللهی دوم خردادی نیز از همین الان برای از بین رفتن سرمایه ها و میزهای قدرتشان , در صورت تغییر حکومت بسیار مضطرب و نگرانند. و جنبش سبز را زمین گیر و علیل کرده اند.”
    اگر پاسخ شما به سئوال من منفی هست. یعنی معتقدید که توهین اشتباه است. اما انتقاد مستدل همراه با دعوت به مفاهمه و گفتمان سلطنت طلبان – از جمله سلطنت طلبان کلاسیک و نو سلطنت
    طلبان متمایل به سلطنت سوسیالیستیک – با همه گروه های سیاسی و ایجاد یک تصویر بزرگ مورد توافق برای ایران فردا, با تحمل تمام اختلاف دیدگاه ها و سلیقه , و رویکردی بر پایه تاثیر گروه های سیاسی و آرای شهروندان , صحیح است. آنگاه من به شما میگویم؛ این کار از سوی گروهی از افراطیان سلطنت طلب, و چه بسا سلطنت طلب نمای ایادی حکومت جمهوری اسلامی صورت گرفته است. و من قویا امید دارم؛ با توجه به آنکه سخنرانیهای شاهزاده را شنیده ام ,روند فکری و عملگرایانه شاهزاده رضا پهلوی با این نوع از برخوردها موافق نباشد.
    مستدام باشید
    کامبیز هخامنشیان
    —————
    آرش سیگارچی – د وست عزیز. توهین درست نیست و به نظر من نشانه عجز طرف در بیان انتقاد یا نظرش است. برای اطمینان شما هم عرض کنم که من هر دو سه روز در میان نظر ها را تایید می کنم. تقریبا هم نظری را پاک نمی کنم مخصوصا اگر به من توهین کنند. شاهدش اینجاست ببینید برخی چطور عقده های جنسی شان را اینجور بیان می کنند.
    http://sigarchi.net/blog/?p=5662#comment-11706
    البته تنها شرط من برای پاک کردن نظری ، ورود به حریم خصوصی دیگران در پای نظرات این بلاک است . موفق باشید

  16. توسط نوید در ۸ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    آرش جان در راستای کامنت الررز باید بگم که اتفاقا قیافت خیلی خوب هم هست و جزو خوش قیافه ها محسوب میشی،مثلا این طرف فکر کرده که آنجلینا جولی یا برد پیت باید بیان برنامه اجرا کنند،البته اینها مشخص هست که چه کاره هستند که کامنت میدند،می خوان اعتماد به نفس شما رو موقع اجرا بگیرن ،ما شمالی ها در کل هممون خوشتیپ هستیم،(ها ها)
    انتقاد کردن هم حد و مرزی داره این جور کامنت ها که این طرف داد انتقاد کردن به منظور بهبود یا اصلاح نیست این در واقع عقده گشایی،یا به عبارتی دیگر لیچارگویی است،راستی آرش جان از شادی صدر عزیز هم در برنامه هات دعوت کن،آقای عباس میلانی هم خیلی پربار و مفید تحلیل می کنند و ما استفاده می کنیم.

  17. توسط نوید در ۸ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    آرش جان در راستای کامنت الررز باید بگم که اتفاقا قیافت خیلی خوب هم هست و جزو خوش قیافه ها محسوب میشی،مثلا این طرف فکر کرده که آنجلینا جولی یا برد پیت باید بیان برنامه اجرا کنند،البته اینها مشخص هست که چه کاره هستند که کامنت میدند،می خوان اعتماد به نفس شما رو موقع اجرا بگیرن ،ما شمالی ها در کل هممون خوشتیپ هستیم،(ها ها)
    انتقاد کردن هم حد و مرزی داره این جور کامنت ها که این طرف داد انتقاد کردن به منظور بهبود یا اصلاح نیست این در واقع عقده گشایی،یا به عبارتی دیگر لیچارگویی است،راستی آرش جان از شادی صدر عزیز هم در برنامه هات دعوت کن،آقای عباس میلانی هم خیلی پربار و مفید تحلیل می کنند و ما استفاده می کنیم.با مهر

  18. توسط IranMehr در ۹ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    دوست عزیز،جناب سیگار چی؛شما که از انتشار یک کامنت که مودبانه و منطقی تنها چند سوال کرده، پرهیز دارید دیگر اصولا به چه چیز اعتراض دارید؟آیا بهتر نیست همه انتقاد را از خودمان آغاز کنیم؟
    ———————
    آرش سیگارچی - برای اطمینان شما عرض کنم که من هر دو سه روز در میان نظر ها را تایید می کنم. تقریبا هم نظری را پاک نمی کنم مخصوصا اگر به من توهین کنند. شاهدش اینجاست ببینید برخی چطور عقده های جنسی شان را اینجور بیان می کنند.
    http://sigarchi.net/blog/?p=5662#comment-11706
    البته تنها شرط من برای پاک کردن نظری ، ورود به حریم خصوصی دیگران در پای نظرات این بلاگ است . موفق باشید

  19. توسط کامبیز هخامنشیان در ۹ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    آقای سیگارچی
    این کامنت را دو روز قبل برایتان ارسال کردم. انعکاس داده نشد. چرا؟
    آیا شما این رفتار خود را دموکراتیک توجیه میکنید؟ متن را دوباره ارسال میکنم. و منتظر انعکاس آن هستم.
    با تشکر
    کامبیز هخامنشیان
    آقای سیگارچی
    حالا من از شما یک سوال دارم: آیا فحاشی به شاهنشاه آریامهر فقید و فرزند آزادیخواه ایشان , شاهزاده رضا پهلوی, از سوی احزاب کمونیست, مجاهدین خلق, دوم خردادیهای معتقد به حکومت جمهوری اسلامی , مشروطه طلبان به سرکردگی آقای بهرام مشیری, صحیح است؟!
    اگر پاسخ شما به سوال من مثبت هست؛ انگاه پاسخ من این است: “این آقایان هم حق دارند. و انجام این اعمال کاملا افراطی برای آنها مجاز هست.”
    اگر پاسخ شما به سوال اول ممتنع است – یعنی نظری ندارید؛ انگاه من هم میگویم: “این آقایان کسانی بوده اند؛ که شاید کسانشان, و یا زندگیها و سرمایه هایشان را – سرمایه های پاک یا غیر پاک؛ بحث راجب به پاکی یا ناپاکی آنها مقوله دیگری را میطلبد – را در جریان انقلاب قلابی از دست داده اند. و از روی خشم و انزجار واکنش نشان میدهند. کما این که آقایان سبزاللهی دوم خردادی نیز از همین الان برای از بین رفتن سرمایه ها و میزهای قدرتشان , در صورت تغییر حکومت بسیار مضطرب و نگرانند. و جنبش سبز را زمین گیر و علیل کرده اند.”
    اگر پاسخ شما به سئوال من منفی هست. یعنی معتقدید که توهین اشتباه است. اما انتقاد مستدل همراه با دعوت به مفاهمه و گفتمان سلطنت طلبان – از جمله سلطنت طلبان کلاسیک و سلطنت طلبان متمایل به سلطنت سوسیالیستیک – با همه گروه های سیاسی و ایجاد یک تصویر بزرگ مورد توافق برای ایران فردا, با تحمل تمام اختلاف دیدگاه ها و سلیقه , و رویکردی بر پایه تاثیر گروه های سیاسی و آرای شهروندان , صحیح است. آنگاه من به شما میگویم؛ این کار از سوی گروهی از افراطیان سلطنت طلب, و چه بسا سلطنت طلب نمای ایادی حکومت جمهوری اسلامی صورت گرفته است. و من قویا امید دارم؛ با توجه به آنکه سخنرانیهای شاهزاده را شنیده ام ,روند فکری و عملگرایانه شاهزاده رضا پهلوی با این نوع از برخوردها موافق نباشد.
    مستدام باشید
    کامبیز هخامنشیان
    ——————
    آرش سیگارچی – نظر شما تایید شد ، در پایین هم کوتاه پاسخ دادم. ارادت

  20. توسط IranMehr در ۱۰ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    از شما ممنونم و آن پرسشهای من هم همچنان به قوت خود باقیست.

  21. توسط کامبیز هخامنشیان در ۱۱ مرداد ۱۳۸۹ | پاسخ

    آقای سیگارچی عزیز
    با تشکر از توجه شما
    مستدام باشید: کامبیز هخامنشیان

ارسال دیدگاه

http://sigarchi.net/Arash/Logo-001.gif  
  پنجره التهاب

   در ميان اين هزار پنجره ها
   شنيدن التهاب، ديگر طبيعی جلوه مي کند

 -----------------------
   وبلاگ آرش سيگارچی
   روزنامه نگار ايرانی مقيم آمريکا

                    فید این بلاگ Subscribe via RSS

---------------------------

یافتن مطالب :