نقد اطلاع رسانی هیجانی ، رسوایی اخلاقی حسین گلستانی (آقا گلی) – بخش نهم (آخر)
من موضوع را از دریچه دیگری می بینم. فکر می کنید اگر آنقدر در حکومت ایران اراده برای برخورد شفاف بود ، اینگونه می شد؟ فکر کنید؟ اگر همان روز که در ابتدای دهه شصت عده ای بدون حکم دادگاه اعدام شدند ، یا همان کشتار شصت و هفت ، مسببان به عدالت سپرده می شدند وضع چه می شد.
قتل های زنجیره ای را به یاددارید؟ می گویند از ابتدای دهه هفتاد آنها آدم کشته اند از بختیار بگیرید تا خیلی های دیگر. فکر می کنید اگر عدالت این قاتلان را گرفتار می کرد وضع چطور بود. متهمان کرمان را به یاددارید. قتل های زنجیره ای که چند بسیجی بر اساس اعتقاد شان زوج های جوان را به این خیال که رابطه نامشروع دارند سلاخی می کردند. می دانید آن متهمان همه آزادند اکنون؟
چرا راه دور برویم. زهرا کاظمی را که می شناسید. همان که به ضرب لقد یک قاضی بدنام دادگستری به خاطر گرفتن عکسی از زندان اوین کشته شد. آیا هرگز شنیدید که آن قاضی محاکمه شود؟ همین سال گذشته “زهرا بنی یعقوب” و “ابراهیم لطف اللهی” را چرا فراموش کرده اید؟ آیا خون به ناحق ریخته شان با سستی و اهمال دستگاه قضایی پایمال نشد؟
اسفند پارسال “رضا زارعی” فرمانده نیروی انتظامی استان تهران بنابرآنچه از ما بهتران خودی گفتند با شش زن برهنه به نماز ایستاده بود؟ نظام چه کرد؟ آیا پاسخی داد؟ آیا اذهان عمومی را روشن کرد؟ یا همان مددی که اینبار نیمه کاره ، در راه تجاوز به دخترکی بود ، اینبار شاهد هم بود؟ دیدید دادستان زنجان چه مفتضحانه خبر داد که هم دخترک هم استاد و هم دانشجویانی که افشا کردند محکوم شده اند و می شوند؟
و این آخری ، آقاگلی. فکر می کنید نظام این یکی را پیگیری می کند؟ فکر می کنید او را به عدالت می سپارد؟ من که فکر نمی کنم. گویا نظام هنوز با مردمش رو در بایستی دارد و دوست دارد بگوید ما همچنان مقدسیم و در میان مان راسپوتینی نیست!
شک نکنید این فیلم نه اولین است و نه آخرین. اینگونه سرپوش نهادن حکومت ، اینطور عیان لخت رسوا شدن هم دارد.








۲۶ پاسخ برای “نقد اطلاع رسانی هیجانی ، رسوایی اخلاقی حسین گلستانی (آقا گلی) – بخش نهم (آخر)”
توسط آرش گیلانی در ۳ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
آرش خان سلام شما که خودت استادی و میدونی این جور موقع ها اینا رو می فرستن یه جایی به نام دادگاه ویژه روحانیت (چیزی شبیه کاپیتولا سیون)یه چای وقلیان ویه بررسی و خلاصه حاجی رو میفرستن به یه پستی به نام مشاور رهبری در امور ک…..(چون بده نمی نویسم)وقت به خیر
توسط بهنام بهمنش در ۴ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
با سلام.
خوب شما که میگویید آن زن و آن مرد در این فیلم مرتکب خیانت و جرم شده اند میشود اینرو اثبات کنید؟ و اگر نمیتوانید اثبات کنید چرا ذر مورد چیزی که از جزییاتش خبر ندارید فقتوی صادر میکنید؟
مثلا میتوانید اثبات کنید که آن خانم شوهر دارد؟ شما که خود اعتراف کردید که آن خانم را نمیشناسید و حتی نامش را نمیدانید از کجا میدانید که متاهل است؟
شما چطور میتوانید که به زنی که اصلا حتی اسمش را نمیدانید تهمت زنا بزنید؟
ثانیا از کجا معلوم که آقای گلستانی (اگر نامش واقعا آن باشد که اصلا معلوم نیست چون تا اینجا فقط با شایعه سر و کار داشته ایم)– از کجا معلوم آقای گلستانی زن را به عقد موقت در نیاورده باشد؟ اینکه نمیخواهد همسایه ها و خانمش موضوع را بدانند جای تعجبی ندارد. وقتی مرد متاهلی رابطه موقت با زنی ایجاد میکند طبعا ترجیح میدهد که از زن دایم مخفی بماند و طبعا ترجیح میدهد که همسایه ها پشت سرش حرف نزنند. ولی این الزاما به معنی غیر قانونی بودن عملش نیست.
و اگر آقای گلستانی مجازات شده است از کجا میدانید به خاطر این عمل خاص که در فیلم دیده میشود بوده؟ و اگر بخاطر این عمل بوده جرمش دقیقا چه بوده؟ آیا زنا کرده؟
در آخر این نکته را عرض کنم. شما چطور به خود اجازه میدهید اینقدر بی مهابات درباره زندگی خصوصی جنسی افرادی که راجع بشان هیچ نمیدانید حکم صادر کنید و نظریه پردازی کنید؟ اگر کسی فیلمی را از زندگی خصوصی شما پخش میکرد و در حول آن براحتی فرضیه پردازی میکرد بدون آنکه شما را واقعا بشناسد چه احساسی به شما دست میداد؟
توسط Head-Banger در ۶ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
اصلا از کجا معلوم که گلستانی باشه تو این فیلم که چیزی معلوم نیست
توسط رسواگر در ۷ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
بر فرض که فیلم واقعی است
این آقای پناهنده اهداف سیاسی ضد روحانیت داشته و دنبال همان تئوری اسلام منهای روحانیت است.
دنبال انتقام گرفتن از جمهوری اسلامی است.
اما سوال اینجاست واقعا تعمیم دادن عمل یک فرد از یک قشر یا صنف اجتماعی به همه و حتی فراتر از آن قشر و نتیجه گیری های سیاسی کار درستی است.
مگر این اولین بار است که یک شخصی لباس روحانی دارد فاسد از آب در می آید خودش در تشریح فیلم گفته که این روحانی حتی حرف هائی زده که اعتقادات او را زیر سوال می برد
توسط 333 در ۱۲ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
این اتفاق تلخ در شهر من رخ داد ومتاسفانه کاملا واقعیت داشت ولی هر واقعیت تلخی میتواند بسیار پندآموز باشد وآن اینکه نباید به ظاهر توجه کرده وهرکس که لباس روحانیت پوشید نماینده این قشر مقدس نیست ومردم باید غافل نبوده وهر کس وهرچیز را به خاطر ظاهرش نپذیرند
توسط ahmad در ۱۹ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
قضاوتها اصلا خوب نیست چون اگر ما با اطلاعات ناقص به قضاوت بنشینیم مسئولیم تاید یا اضهارنظر نکنیم یا واقعیتها را بدانیم و اگر به ما مربوط بود قضاوت کنیم به عنوان مسلمان میدانیم برای هر کلمه باید جواب خدا را بدهیم ضمن اینکه اگر واقعیت داشته باشد بیچاره ایست که از امتحان الهی سرافکنده بیرون شده است و ممکن است توبه واقعی کنند و خدا از آنها بگذرد ما چه میدانیم
توسط ahmad در ۱۹ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
قضاوتها اصلا خوب نیست چون اگر ما با اطلاعات ناقص به قضاوت بنشینیم مسئولیم باید یا اظهارنظر نکنیم یا واقعیتها را بدانیم و اگر به ما مربوط بود قضاوت کنیم به عنوان مسلمان میدانیم برای هر کلمه باید جواب خدا را بدهیم ضمن اینکه اگر واقعیت داشته باشد بیچاره ایست که از امتحان الهی سرافکنده بیرون شده است و ممکن است توبه واقعی کنند و خدا از آنها بگذرد ما چه میدانیم
توسط بی طرف در ۲۰ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
اینجا دادگاه نیست ما هم قاضی نیستیم که بخواهیم حکم بدهیم .
اینقدر شلوغش نکنید چیزی نشده که این هم مثل بقیه آخه دوست عزیزم شما که نمی دونید ماجرا چیه چرا اینقدر پیاز داغشو زیاد می کنید یه رابطه جنسی که این همه شلوغ بازی نداره .
فکر می کنم شما خیلی دلتون از دست آخوند جماعت پره که این جور بزرگش می کنید .
این اتفاق تو این شرایط جامعه ممکن برای هر کسی رخ بده حتی شما دوست گرامی!
آخوند هم انسان است و جایز الخطا!
توسط کاوه در ۲۳ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
خیلی از استدلال بعضی از دوستان خوشم اومد
این که به دنبال کشف حقیقت هستند تا بتوانند قضاوت کنند اما نمی دانم در این ۳۰ سال چرا هر وقت نوبت ما می شود کسی به دنبال حقیقت نیست و قبل از محاکمه مجازات می کنند فکر نکنم برای گفته هایم نیاز به مثال داشته باشم فقط باید به بعضی ها بگویم
خیلی پررو هستید.
توسط ghjoi در ۲۵ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
کردنش خو ب نبود تکرار شود
توسط حسین در ۲۵ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
همین قدر بگویم که نخست بسیار متأسف هستم که عده ای عملکرد شنیع شخصی را که دارای مسئولیت سنگینی بوده به سادگی می خواهند با جایزالخطا بودن انسان توجیه کنند. من از این گروه پرسش می کنم که اگر این عمل از یک فرد عادی سر می زد، آیا به همین سادگی رفع رجوع می شد، یا اینکه مجازات های تعیین شده را باید می چشید. ولی برای یک روحانی اشکالی ندارد که چنین خطایی سنگینی را مرتکب شود.
یادآوری می نمایم که خداوند در سوره لقمان اینطور بیان می نماید که هیج چیز حتی اگر کوچک هم باشد از نظر خداوند دور نمی ماند بطوریکه اگر به حقارت یک دانه خردلی بوده باشد که در دل سنگی جای گرفته باشدیا در آسمان یا در زمین باشد به نحویکه هیج کس قادر به تشخیص آن نباشد، خداوند آنرا به حساب می آورد. آنوقت یک روحانی در محضر این خدا هر کاری انجام بدهد. لابد فراموش کرده اند که این عالم و علم باقی هر دو محضر خدای یکتا می باشد و علاوه بر این رسالت سنگین خود را نیز فراموش کرده اند و دل هایشان خیلی به این دنیا وابسته شده که دیگر تاب دو چشم و دو ابرو را نیاورده به زعم حامیانشان آنها هم از همان دل ها پیدا کرده اند که بقیه آدم های کوچه و بازار دارند ولی به دلایل متعدد از جمله مشکلات فراوان اقتصادی در زندگیشان حتّی به یکی از آنها هم نمی رسند و قادر نیستند واجب دینی و سنت پیامبر را نیز به جای آوردند و البته روحانیت لنگه این حرثومه با برداشتن حقوق این مردم و به نام مقدس اسلام به خواسته های دلشان رسیدند. ایشان نخست به رسالت روحانیت در این انقلاب خیانت کرده و پس از آن به لباس این سنخ و بعد به خانواده خود و در نهایت به نظامی که ریشه اش در خون هزاران شهید قرار دارد. شما که از چنین اعمالی به راحتی می گذرید چگونه در قیامت سر خود را بلند خواهید نمود. اگر باور ندارید که این جهان محضر اوست آنروز چه بخواهید و نخواهید این حقیقت به شما تحمیل می شود. من از عذاب آنروز به خودش پناه می برم. علاوه بر همه این ها خیلی متأسفم که کسانی به خود اجازه می دهند که صحنه های این رذالت ها را فیلم برداری نموده و در معرض دید همه مردم قرار دهند.
و السلام
توسط NINI در ۲۸ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
با سلام
من فقط میخاهم بگویم که اگر شما هم فیلم را دیده باشید به راحتی متوجه میشوید که این فیلم برداری توسط شخص دیگری صورت گرفته است، اگر این خانوم بر فرض به عقد این حاجاقا در آمده آیا در دین مبین اسلام انجام عمل جنسی در مقابل چشم دیگران هم جیز میداند؟(حتی دو طرف محرم یکدیگر باشند)؟؟؟
توسط hasan در ۲۹ آبان ۱۳۸۷ | پاسخ
با سلام و خسته نباشید
من می خواستم نظر بدم ولی دیدم که چند نفری همون نظرهایی که من می خواستم بدهم را گفته اند فقط یک چیز رو به آن هایی که فقط بلدند همیشه ممنون باشند و دفاع کنند بگویم که به نظر من آن زنی که با حاج آقا سکس داشته ۱۰۰۰ مرتبه از شما بالاتر است چون او فاحشه جسمی می باشد ولی شما فاحشه مغزی
توسط گلستانی در ۲ آذر ۱۳۸۷ | پاسخ
بله
توسط محمدابراهیم همت در ۴ آذر ۱۳۸۷ | پاسخ
من هم با قسمتهایی از حرفای حسین و تمام حرفای حسن آقا موافقم .
اولا بگم که این فیلم رو اطلاعات ، بعد از مشکوک شدن به این دو والامقام در خونه ی حاج آقا و در دفتر کار ایشون کار گذاشتن و پس از اینکه دیدن این حضرات زناکار که هر دو هم متاهل هستند با بچه رو با یه تعهد ساده آزاد کردند اقدام به افشای این فیلم کردند .
به بسیجیان عزیزی هم که اینجا دفاع می کنند از ایشون بگم که شما داستان خانم زهرا بنی یعقوب رو می دونید ؟ یا کور و کر هستید ؟
همون حوزه ی امر به معروف ونهی از منکر همدان ایشون رو با دوست پسرشون یا نامزدشون میگیرن می برن بازداشتگاه بعد از تجاوز دارش می زنن .
بعد می گن خودکشی کرد .
اون بیچاره این طوری حالا این حاج آقا هم اینطوری
اگه هر کدوم از ما بودیم تا سه نسلمون هم اعدام می کردند . با یه زن شوهر دار کارمند اطلاعات بریزیم رو هم که شوهرش هم آخونده ؟
فقط به کسایی که طرفداری می کنند بگم که شما هم یه گهی هستید مثل همونها .
رسواگرای احمق می گه پخش کننده اهداف سیاسی ضد روحانیت داشته .
ک… خول اطلاعاتی ها فیلم گرفتند خودشون هم پخش کردند . چرا ؟ چون هنوز دو تا آدم حسابی با دین وجدان توی اطلاعات پیدا میشه که بتونن دهن آدم نامرد رو سرویس کنن .
وقتی قانون برای همه نیست همین هم بهتر نمیشه .
شماها فقط ادعای طرفداری از ائمه هستید .
هیچی نیستید . به عمل دیدیمتون .
توسط حامد در ۸ آذر ۱۳۸۷ | پاسخ
اگر امام جمعه ثویسرکان حسن گلستانی است پس اسدالله حیدری کیست؟
امام جمعه تویسرکان حجت الاسلام اسدالله حیدری می باشد.
واما بیوگرافی حسن گلستانی
پس از پیگیریهای مقامات اطلاعاتی ، در خصوص این فیلم ،متوجه می شوند . فردی که در فیلم مشاهده شده وآبروی روحانیت را برده است شخصی است بنام حسن گلستانی ۳۹ ساله که تنها مسئولیت اداری این فرد، کار ، پاره وقت در بهزیستی شهرستان تویسرکان بوده است
این فرد که چند سالی نیز طلبه بوده، شایستگی طلبگ�� نداشته و با حکم قضایی از این پوشش، خلع شده است.
این فرد هیچ سمت و مسئولیت خاصی درهیچ کجا نداشته است و از تحصیلات دینی منظمی نیز برخوردار نبوده به گونهای که در دوران تحصیل خود از حوزه علمیه یکی از شهرهای همدان اخراج شده بود..
این فرد ، علاوه بر مجازاتهای صنفی به تحمل ۱۰۰ ضربه شلاق و نیز تبعید از استان همدان به یکی از مناطق بد آب و هوای کشور بنام……….. ، محکوم شده است.
ضمنا در خصوص این فیلم چون ایشون مرتکب جرم شده دستگاه قضایی نیز با وی برخورد قانونی کرده است.
واما اصل ماجرا
امیرفرشاد ابراهیمی در خبری که بر حاشیه فیلم آقا گلی نوشته است وی را “رئیس ستاد اقامه نماز شهرستان تویسرکان” معرفی کرده که این عنوان نیز درست نیست.کافیست دوستی در تویسرکان داشته باشید تا بدانید اسم رییس ستاد اقامه نماز این شهر چیز دیگری است. در ادامه خبر وی آمده که “آقا گلی” یا همان حجت الاسلام والمسلمین حسین گلستانی “از اعضای هیات امنای ستاد ائمه جمعه و جماعات استان همدان (نهادی که منصوب مستقیم مقام رهبری است) می باشد”.
هرچند امیر فرشاد ابراهیمی تلاش کرده با شناساندن سابقه فرد مذکور ، مخاطب را همراه کند اما گویی او هنوز با ذهنیت روزنامه نگاری جبهه ، شلمچه و غیره کار می کند که اینگونه تلاش دارد همه چیز را آنگونه هست تفسیر کند. فورا گنجانده این جمله “نهادی که منصوب مستقیم مقام رهبری است” به چه قصد در این خبر آمده است؟ آیا می خواهیم به مخاطب بگوییم منتصب رهبری ، اینکار خطا را کرده است؟ می خواهیم بگوییم در دستگاه رهبر فساد وجود دارد؟
فکر می کنم اگر این سوال یا سوال های اینچنینی قرار بود پاسخ داده شود بهتر بود امیر فرشاد ابراهیمی یک مطلب جداگانه می نوشت و همه اینها را توضیح می داد نه اینکه اینگونه غیر واقعیتی را به خبر وارد می کرد. می پرسید کدام غیر واقعیت؟ توضیح می دهم.
در ایران یک ستاد اقامه نماز کل کشور وجود دارد که رییس آن روحانی نام آشنا “محسن قرائتی” است. وی هرچند منصوب رهبری است ، اما او برای هر استان یک روحانی دیگر را برگزیده که به عنوان رییس ستاد اقامه نماز استان مربوطه منصوب می شود.
مطابق همه استانها ، در همدان هم ، دبیر ستاد اقامه نماز استان ، همزمان مشاور استاندار است که “حسنی حلم” نام دارد نه گلستان��. (در این خبر مربوط به انتخابات نام ایشان آمده است اینجا)
بنابراین آقاگلی دستان ما ، رییس ستاد استان نیست. اینکه اعضا باشد نیز را من نمی دانم و از کسانی هم که پرسیدم نمی دانستند. اما بد نیست نکته ای را بگویم که همه ادارات هر شهرستان در خود ستاد اقامه نماز دارند که هر واحد یک رییس دارد. حال سوال این است : آیا می توان رهبری را در تخلف این مسوول رده ششم یا هفتم مقصر دانست؟ آیا واقعا آقاگلی منصوب رهبری است؟
فکر می کنم خبر تنظیمی آقای ابراهیمی نه درستی اش کامل بوده و جامعیتش.
———————-
آرش سیگارچی – شما جواب خودم را به من برگردانده اید ؟ (اینجا)
توسط دفتر نمایندگی شورای سیاستگذاری ائمه جمعه در استان همدان در ۱۳ آذر ۱۳۸۷ | پاسخ
سلام به اطلاع مراجعه کنندگان این وب سایت میرساند حسن گلستانی هیچ ارتباطی با نهاد نماز جمعه ندارد وامام جمعه محترم تویسرکان به نام حجت الاسلام والمسلمین حاج آقا حیدری میباشد شایان ذکر است ایشان از مولفین کتبهای متعدد مذهبی و از اساتید حوزه علمیه و دارایه سوابق علمی و مذهبی میباشد می باشند
——————–
آرش سیگارچی - اگر به این آدرس بروید در مجموع آن مطالب در نقد اطلاع رسانی پیرامون این آقا گل ، من به تفصیل توضیح داده ام که ایشان امام چمعه نیستند.
توسط نادر در ۲۷ آذر ۱۳۸۷ | پاسخ
چرا مطلب من را حذف کردید؟
توسط نادر در ۲۷ آذر ۱۳۸۷ | پاسخ
در پاسخ دوستی که گفته دوربین تکون میخوره. این فیلم ، فیلمی ست که از روی صفحه ی مانیتور از روی فیلم اصلی برداشته شده و اینطوری از اطلاعات آورده شده بیرون. دوربینی که تکون میخوره دوربینی ست که جلوی مانیتور گذاشتن و از فیلم اصلی فیلم گرفتن. دوربین اصلی تکون نمی خوره.
توسط نادر در ۲۷ آذر ۱۳۸۷ | پاسخ
راستی یک سوال. رابطه ی جنسی نامشروع دو نفر که هر دو هم متاهل هستند مجازاتش ظاهرا سنگساره نه؟ واسه آخوندها ولی ظاهرا خیلی فرق می کنه. شاید چون خودشون را مجاز میدونن با زن شوهردار رابطه برقرار کنن. اگر یک آدم معمولی هم بود مجازاتش همین چند ضربه شلاق و اینها بود؟ شما که به قول خودت از دفتر نمایندگی شورای سیاستگذاری …پیغام گذاشتی شما حتما بهتر از همه میدونی. مجازات این عمل برای فرد عادی چیه؟
توسط طوفان در ۹ دی ۱۳۸۷ | پاسخ
توغره بدان نشو که می .می نخوری صد لقمه خوری که می غلام است آنرا اگر شرایت برای کسی روی داد و از «آن گذشت مرده والا این همان ضربالمثل معروف گربه دستش بگوشت نمی رسه میگه بو میده
توسط ziba در ۲۱ دی ۱۳۸۷ | پاسخ
با سلام خبری مهم از ضعف روباتیک ایرانسل شما می توانید یک شماره کد شارژ نامحدود از روبات ایرانسل هدیه بگیرید شما می توانید تا این ضعف بر طرف نشده به ترتیب زیر عمل نمائید یک شماره کد شارژ ایرانسل ( حتما باید سالم و مصرف نشده باشد را در قسمت ساب جکت یا موضوع ایمیل وارد کنید و در قست نوشتن متن عبارت زیر را تایپ کنید و به آدرس http://www.robotirancell2@yahoo.com ارسال کنید بعد از ۴۸ ساعت یک ایمیل از روبات در یافت میکنید که حاوی کد تغییر یافته و نامحدود است و هر چقدر مکالمه یا اس ام اس بدهید رایگان محاسبه می گردد.
back havell to codec
CODEK$%BACKCODEs(sd)
robot config irancell@ir.com
a,sle(f)fallo
END
توسط طراحی وب سایت - طراحی سایت - طراحی وب در ۲ بهمن ۱۳۸۷ | پاسخ
لینک
توسط سعید در ۱۵ بهمن ۱۳۸۷ | پاسخ
اولا گلستانی امام جمعه تویسرکان نیست امام جمعه تویسرکان آقای حیدری است
دوما مسئول ستاد اقامه نماز نیست
سوما هر کس لباس روحانیت پوشید که روحانی نیست
خدا لعنت کند گلستانی را
توسط بازجو در ۱۵ اسفند ۱۳۸۷ | پاسخ
بعد چند ماه این نظرات رو میخونم که به عرضتون برسون که بلایی سر این حروم زاده اوردیم که دیگه اینکارا یادش بره عقیم شدن با لگد پوتین کوچولوترینشه . با تشکر از سربازان گمنام
توسط نازی در ۲۷ اسفند ۱۳۸۷ | پاسخ
با بعضیها کاملا موافقم.
اخه این فیلم توسط یک شخص گرفته شده
دوربین تکان میخورد
اونوقت ادم به این بزرگی را کسی نمیتونه ببینه؟
این ادم به این بزرگی کجا میتونی مخفی بشه . اقایان باهوشی که میگن اطلاعاتی ها فیلم گرفتن.چقدر احمقید شماها؟ اطلاعات هیچ اجازه ای به نصب دوربین توی خانه مردم نداره . اونم بیاد فیلمش را بعدا پخش کنه بین مردم .
اگه ادم عقل داشته باشه میفهمه هیچ اعتباری به این فیلم نیست. فیلم توسط یک شخص ثالث گرفته شده
و تمامی فرضیات را لغو میکنه. اخه بابا شما ها عقل دارید . یه کم فکر کنید . درسته شاید از یه قشر خوشتون نیاد ولی این ضعف ما هستش اگر از قشری خوشمون نمیاد بیخودی یه چیزی ببندیم بهشون
خلاصه برید با خودتون فکر کنید . خودتون مشکل دارید. این فیلم تماما جعلیست