نظرسنجی جهاد دانشگاهی و افزایش محبوبیت میرحسین موسوی

پنجشنبه, جولای 22nd, 2010

این نظر سنجی جهاددانشگاهی که بالاخره نهادی دولتی محسوب می شود ، قابل توجه است. اگر فرصت دارید ، با دقت مرور کنید. به نقل از سایت کلمه ؛

جهاد دانشگاهی کشور به سفارش مراجع امنیتی، نظر سنجی های متعددی را پیرامون مسائل و مشکلات مختلف کشور انجام داده است.در آخرین نظر سنجی این نهادکه در خرداد ماه سال جاری در تهران به انجام رسیده است، دیدگاهای شهروندان تهرانی درباره وقایع پس از انتخابات۸۸ مورد سنجش قرار گرفته. در این نظر سنجی ۹ مساله و چالش پیش روی کشور مورد سوال قرار گرفته است.

در این نظر سنجی۷۶٫۷ درصد افرادی که مورد سوال قرار گرفته اند خواستار تغییر اساسی وضع موجودشده وفقط۱۵٫۷ درصد خواهان حفظ وضع موجود شده اند.

شهروندان تهرانی در مورد میزان محبوبیت احمدی نژاد  و موسوی بعد از یکسال از گذشت انتخابات معتقدند ۵۶٫۱ درصد از محبوبیت احمدی نژاد کاسته شده در حالیکه۳۶٫۹ درصد بر محبوبیت مهندس موسوی در قبال افزایش ۲۲٫۶ درصدی محبوبیت احمدی نژاد افزوده شده.

همچنین در این نظر سنجی در خصوص اولویت مشکلات و چالش های  پیش روی مردم نظر شهروندان تهرانی به عنوان مهمترین دیدگاه دریافت شده است.

براساس نتایج این نظر سنجی بزرگترین  بحران مشکلات اقتصادی ونبود آزادی های سیاسی عنوان شده، تهدید های بین المللی وخطر حمله نظامی از دیگر دغدغه های مردم عنوان شده است. این در حالی است که وضعیت پوشش زنان در جامعه اولویت  آخر مردم عنوان شده است.

در حالیکه  دولت مدعی کنترل بحران شده است  این نظر سنجی نشان می دهد؛۶۵٫۲ درصد مردم معتقد به ادامه اعتراضات ان هم به صورت پنهانی هستند.

علی رغم برگزاری  راهپیمایی های مهندسی شده وبه صحنه آوردن فرمایشی برخی گروه ها ،۵۴٫۳ درصد مردم در این سنجش معتقدند حوادث انتخابات بعد از سال ۸۸ موجب کاهش مشارکت مردم در انتخابات های اتی خواهد شد.

.کارشناسان به تعویق انداختن انتخابات شورا های شهر و روستا را در این راستا ارزیابی می کنند.

در بخش دیگری از این نظر سنجی بیش از۶۹ درصد مردم وضعیت کشور را مبهم و نگران کننده تشخیص داده اند این در حالی است که مسئولان اجرایی تلاش می کنند با تبلیغات و جو سازی های غیر واقعی وضعیت کشور را عادی جلوه دهند،بحرانی دانستن وضعیت کشور از نظر مردم در قیاس با سال گذشته بیش از ۹درصد افزایش یافته است.

در حالی که  در مراسم سالگرد ارتحال حضرت امام (ره) جمعیت اندکی به سفارش  رییس دولت  با سردادن شعار های واهی مانع سخنرانی حاج سید حسن خمینی شدند که واکنش اکثریت مراجع و دوستداران بیت امام را به همراه داشت،  در این نظر سنجی۸۳٫۷ درصد مردم اقدام  دولتی را اقدامی نامناسب و نادرست تلقی کردند این در حالی است که فقط ۹٫۶ درصد پاسخ گویان این اقدام را درست ارزیابی کردند.

علی رغم اینکه این نظر سنجی از نحوه تنظیم سوالاتی که طرح گردیده نشان می دهد با محدودیت های جدی روبرو بوده است اما گویا این واقعیت است که جنبش سبز همچنان دارد با قوت به سوی اهداف تعیین شده که در منشور این جنبش تبیین گردیده به پیش می رود ودرواقع نتایج این سنجش قابل تعمیم برای سراسر کشور می باشد.

مشروح  نتایج این نظر سنجی به منظور باز شدن بابی برای تحلیل وارزیابی از زوایای مختلف برای استفاده  خوانندگان گرامی  بدنبال می آید.

جامعه آماری و اندازه گیری

جامعه آماری این طرح شامل شهروندان بالای۱۸ سال تهرانی از کلیه اقشار و گروه های اجتماعی در زمان اجرای طرح است.شیوه نمونه گیری  این نظر سنجی به صورت چند مرحله ای و در سطح شهر تهران بوده است.لازم به ذکر است اطلاعات این نظر سنجی با ابزار پرسشناامه وبا مراجعه به میادین گردآوری شده است.

مشخصات پاسخگویان

۱-جنسیت

جدول شماره۱ توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب جنسیت

درصد	فراوانی	جنسیت
۵۱۰۹	۶۰۸	مرد
۴۸۰۱	۵۶۳	زن
۱۰۰	۱۱۷۲	کل

بر اساس نتایج بدست امده ۵۱٫۹ درصد نمونه مردو۴۸٫۱درصد زن هستند

۲-سن

جدول شماره۲،توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب سن

درصد	فراوانی	سن
۲۲٫۷	۲۶۶	۲۵-۱۸
۲۷	۳۱۶	۳۶-۲۶
۱۹	۲۲۳	۴۵-۳۶
۱۶٫۶	۱۹۵	۵۵-۴۶
۱۴٫۷	۱۷۲	بالای۵۶
۱۰۰	۱۱۷۲	کل

حداقل سن در نمونه ۱۸سال و  حداکثر ۷۷ سال و میانگین سنی ۳۷٫۹ سال بوده است.توزیع سنی پاسخگویان در گروه های مختلف سنی نیز بدین گونه بوده است ۲۲٫۷ درصد پاسخگویان در رده سنی ۲۵-۱۸ سال،۲۷درصددررده سنی ۳۵-۲۶ سال،۱۹ درصد در رده سنی ۴۵-۳۶ سال،۱۶٫۶ درصد در رده سنی ۵۵-۴۶ سالو۱۴٫۷ درصد بالای ۵۶ سال سن دارند.

۳-وضعیت تاهل

جدول شماره۳ توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب وضعیت تاهل

وضعیت تاهل نمونه  اماری بدین گونه بوده است ۶۳٫۱ درصد متاهل،۳۱٫۶درصد مجرد،۴٫۲ درصد به دلیل فوت همسر بوده و۵٫۹ درصد نیز طلاق گرفته اند.

درصد	فراوانی	وضعیت تاهل
۶۳٫۱	۷۳۹	متاهل
۳۱٫۶	۳۷۰	مجرد
۴٫۲	۴۹	بدون همسر(فوت شده)
۹/.	۱۰	بدون همسر(طلاق)
۳/.	۴	بی پاسخ
۱۰۰	۱۱۷۲	کل

۴- تحصیلات

جدول شماره۴:توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب تحصیلات

درصد	فراوانی
۲٫۶	۳۰	بی سواد
۷٫۷	۹۰	ابتدایی
۵٫۱	۶۰	راهنمایی
۴۴٫۵	۵۲۲	متوسطه ودیپلم
۳۴٫۶	۴۰۶	فوق دیپلم ولیسانس
۵٫۴	۶۳	فوق لیسانس وبالاتر
۱/.	۱	بدون پاسخ
۱۰۰	۱۱۷۲	کل

بر طبق جدول فوق توزیع پاسخگویان در سطح مختلف تحصیلی بدین گونه است،۲٫۶ درصد پاسخگویان بی سواد،۷٫۷ درصد دارای تحصیلات ابتدایی،۵٫۱ درصد راهنمایی،۴۴٫۵ درصد دارای تحصیلات  متوسطه و دیپلم،۳۴٫۶ درصد فوق دیپلم و لیسانی و همچنین۵٫۴ در صد پاسخگویان نیز دارای تحصیلات فوق لیسانس وبالاتر بوده اند.

۵-وضعیت اشتغال

جدول شماره۵،توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب وضعیت اشتغال

درصد	فراوانی	شغل
۲۳٫۵	۲۷۲	خانه دار
۵٫۴	۶۳	بیکار
۸٫۳	۹۷	بازنشسته
۱۴٫۴	۱۶۹	دانش آموز/دانشجو
۱	۱۲	سرباز
۴۷٫۴۵	۵۵۶	شاغل
۱۰۰	۱۱۷۲	کل

بر اساس داده های جدول شماره(۵)۲۳٫۵ درصد از پاسخگویان خانه  دار ۵٫۴ درصد بیکار ۸٫۳ درصد بازنشسته،۱۴٫۴ درصد دانش آموز یا دانشجو ۱درصد سرباز و۴۷٫۴ درصد افراد نمونه نیز شاغل در بخش خصوص یا دولتی بوده اند.

یافته های نظر سنجی

۱-مهم ترین مسائل ومشکلات فعلی جامعه

جدول شماره ۶ توزیع فراوانی پاسخگویان را بر حسب مهم ترین مسائل و مشکلات فعلی جامعه

امتیاز	اولویت چهارم		اولویت سوم		اولویت دوم		اولویت اول
	درصد	تعداد	درصد	تعداد	درصد	تعداد	درصد	تعداد	عناصر
۳٫۷۶	۳۰	۳	۳٫۱	۳۶	۱۴٫۳	۱۶۸	۸۱٫۷	۹۵۸	مشکلات اقتصادی مانند گرانی،مسکن بیکاری و..
۲٫۰۵	۲۴٫۱	۲۸۳	۲۸٫۲	۳۳۱	۳۲٫۱	۳۷۶	۷٫۱	۸۳	کمبود آزادی های سیاسی و اجتماعی
۱٫۹۸	۲۰٫۵	۲۴۰	۳۸٫۷	۴۵۳	۲۷٫۹	۳۲۷	۴٫۳	۵۰	تهدید های بین المللی مانند حمله  نظامی یا تحریم اقتصادی
۱٫۵۶	۴۱٫۹	۴۹۱	۹٫۵	۲۲۹	۲۳٫۰	۲۶۹	۶٫۶	۷۷	وضعیت حجاب وپوشش وکمرنگ شدن ارزش های اسلامی
-	۱۳٫۲	۱۵۵	۱۰٫۵	۱۲۳	۲٫۷	۳۲	۰٫۳	۴	بی پاسخ
-	۱۰۰	۱۱۷۲	۱۰۰	۱۱۷۲	۱۰۰	۱۱۷۲	۱۰۰	۱۱۷۲	جمع کل

یافته های به دست امده بیانگر ان است که:

۱-مشکلات اقتصادی،مسکن بیکاری و… از مهم ترین مسائل ومشکلات فعلی کشور است که باید مورد توجه قرار گیرد.

۲- در اولویت دوم نیز کمبود آزادی های سیاسی و اجتماعی به عنوان مهمترین مسئله ومشکلات فعلی جامعه از سوی پاسخگویان بیان شده است.

۳-همچنین تهدید های بین المللی مانند حمله نظامی یا تحریم اقتصادی اولویت سوم را به خود اختصاص داده است.

۴- در اخر وضعیت حجاب و پوشش و کمرنگ شدن ارزش های اسلامی به عنوان یکی از مشگلات پیش روی جامعه فعلی از دید پاسخگویان مطرح گردیده است.

۲-پیگیری اخبار مربوط به حوادث بعد از انتخابات۸۸

جدول شماره ۷ توزیع جمعیت نمونه بر اساس پیگیری اخبار مربوط به حوادث بعد از انتخابات

	خرداد۱۳۸۹		دی۱۳۸۸
	فراوانی	درصد
خیلی زیاد	۲۲۵	۱۹٫۲	۱۹٫۱
زیاد	۴۰۰	۳۴٫۱	۲۸٫۷
تاحدودی	۲۵۸	۲۲	۲۸٫۱
کم	۲۱۲	۱۸٫۱	۱۵٫۲
خیلی کم	۷۲	۶٫۲	۸٫۸
نمی دانم/بی پاسخ	۵	۰٫۴	۰٫۱
کل	۱۱۷۲	۱۰۰	۱۰۰

بر اساس جدول داده های فوق:

۱- ۵۳٫۳ در صد پاسخگویان اظهار کرده اند اخبار مربوط به حوادث بعد از از انتخابات را در حد زیاد و خیلی زیاد پیگیری می کنند.

۲-۲۲ درصد آنها پیگیری خودرا در حد متوسط و۲۴٫۳ درصد نیز در حدکم و خیلی کم بیان داشته اند

مقایسه یافته های نظر سنجی حاضر با نظر سنجی پیشین نشان می دهد که نسبت پاسخگویان که اخبار  مربوط به حوادث بعد از انتخابات را در حد زیاد و خیلی زیاد پیگیری می کردند ۵٫۵ درصد افزایش یافته است.

۳-ارزیابی شهروندان از عملکرد صدا وسیما در خصوص قانع کردن معترضان به نتایج انتخابات

جدول شماره ۸ توزیع جمعیت نمونه براساس ارزیابی انها از عملکرد صدا وسیما در خصوص قانع کردن معترضان نتایج انتخابات۸۸

درصد	فراوانی
۳٫۹	۴۵	بسیلر خوب
۱۸٫۹	۲۲۲	خوب
۲۵٫۳	۲۹۷	متوسط
۲۵٫۷	۳۰۱	ضعیف
۲۶	۳۰۵	بسیار ضعیف
۰٫۲	۲	نمی دانم/بی پاسخ
۱۰۰	۱۱۷۲	کل

یافته های جدول فوق نشان میدهد: که۲۲٫۸درصد شهروندان معتقدند صدا و سیما به خوبی توانسته است معترضان نتایج انتخابات را متقاعد کند.اما ۵۱٫۷ درصد انها عملکرد صدا وسیمارا را دراین خصوص ضعیف و بسیار ضعیف قلمداد کرده اند.از نظر ۲۵٫۳ درصد افراد نمونه نیز عملکرد صدا وسیما متوسط ارزیاب شده است.

۴- دیدگاه شهروندان در خصوص تاثیر حوادث انتخابات بر محبوبیت احمدی نژاد،موسوی و…

جدول شماره۹ توزیع جمعیت نمونه بر اساس تاثیر حوادث بعد از انتخابات بر محبوبیت احمدی نژاد،موسوی،کروبی و رفسنجانی

کل	نمی دانم	تاثیری نداشت	کاهش یافت	افزایش یافت
۱۰۰	۴٫۸	۱۶٫۶	۵۶٫۱	۲۲٫۶	احمدی نژاد
۱۰۰	۱۰٫۱	۱۴٫۸	۳۸٫۲	۳۶٫۹	میر حسین موسوی
۱۰۰	۱۲٫۸	۲۲٫۹	۴۸٫۲	۱۶٫۱	کروبی
۱۰۰	۱۳٫۸	۲۵٫۹	۴۴٫۲	۱۶٫۱	رفسنجانی

در نظر سنجی حاضر ،دید گاه پاسخگویان پیرامون تاثیر حوادث بعد از از انتخابات بر محبوبیت افراد مختلف پرسیده شده که بر اساس یافته های ان

،۲۲٫۶ درصد شهروندان معتقدند حوادث بعد از انتخابات باعث افزایش محبوبیت آقای احمدی نژاد شده است این در حالی است که ۵۶٫۱ درصد انها گفته اند حوادث مذکور باعث کاهش محبوبیت آقای احمدی نژاد شده است.در خصوص اقای موسوی نیز ۳۶٫۹ درصد پاسخگویان اعتقاد دارند محبوبیتت او افزایش داشته است و۳۸٫۲ در صد عکس این نظر را گفته اند.کروبی و رفسنجانی از جمله افرادی بودند که بر اساس دیدگاه شهروندان از محبوبیت انها کاسته شده است.

۵- دیدگاه شهروندان در خصوص تاثیر حوادث بعد از انتخابات ۸۸ بر میزان مشارکت مردم در انتخابات اینده

جدول شماره ۱۰ توزیع جمعیت نمونه بر اساس دیدگاها انه در خصوص تاثیر حوادث بعد از انتخابات ۸۸ بر میزان مشارکت مردم در انتخابات اینده

درصد	فراوانی
۱۶	۱۸۷	مشارکت مردم بیشتر خواهد شد
۵۴٫۳	۶۳۶	کمتر خواهد شد
۱۵٫۶	۱۸۳	هیچ تاثیری ندارد
۱۴٫۱	۱۶۵	نمی دانم/بی پاسخ
۱۰۰	۱۱۷۲	کل

بر اساس داده های جدول فوق تنها ۱۶ درصد شهروندان معتقدند حوادث بعد از انتخابات باعث می شود مردم در انتخابات آینده مشارکت بیشتری داشته باشند ، اما ۵۴٫۳ در صد آن ها بر این نظر هستند که حوادث مذکور بر مشارکت مردم در اینده اثر منفی خواهد گذلشت و باعث میشود مردم کمتر مشارکت کنند . ۱۵٫۶۶ درصد نیز گفته اند حوادث مزبور تاثیر قابل توجهی در این خصوص نخواهد گذاشت . ۱۴٫۱ درصد افراد نمونه نیز دراین خصوص از اظهار نظر خودداری کردند.

۶- دیدگاه شهروندان در خصوص ممانعت از سخنرانی سید حسن خمینی در مراسم سالگرد امام (ره)

جدول شماره ۱۱ توزیع نمونه براساس دیدگاه انها در خصوص اتفاقات مراسم سالگرد امام (ره)

درصد	فراوانی
۹٫۶	۱۱۲	اقدام درست ومناسبی بود
۸۳٫۷	۹۸۱	اقدام نادرست ونامناسبی بود
۶٫۷	۷۹	نمی دانم/بی پاسخ
۱۰۰	۱۱۷۲	کل

داده های جدول فوق نشان میدهد:

۸۳٫۷ درصد از شهروندان معتقدند ممانعت از سخنرانی سید حسن خمینی در مراسم سالگرد حضرت امام خمینی(ره)یک اقدام نامناسب  ونادرستی بود.

فقط ۹٫۶ درصد پاسخگویان این اقدام را درست تلقی کرده اند .همچنین ۶٫۷ درصد افراد نمونه نیز در این خصوص اظهار بی اطلاعاتی کرده اند.

۷-دیدگاه شهروندان در خصوص وضعیت اعتراضات پس از انتخابات ۸۸

جدول شماره ۱۲:توزیع جمعیت نمونه بر اساس دیدگاه

آن ها در خصوص وضعیت اعتراضات پش از انتجابات ۸۸

درصد	فراوانی
۱۸٫۲	۲۱۳	دولت اعتراضات را کنترل کرد
۶۵٫۲	۷۴۶	اعتراظات به صورت پنهانی همچنان ادامه دارد
۱۸٫۶	۱۹۵	نمی دانم/بی پاسخ
۱۰۰٫۰	۱۱۷۲	کل

یافته های نظر سنجی حاضر در خصوص کنترل یا ادامه یاعتراضات انتخابات نشان داد که تنها ۱۸٫۲ درصد شهروندان معتقدند دولت توانسته است اعتراضات را کنترل کند

اما در مقابل ۶۵٫۲ درصد پاسخگویان اظهار داشته اند اعتراضات همچنان به صورت پنهانی ادامه دارد.۱۸٫۶ درصد افراد نمونه نیز در این خصوص اظهار نظر نکرده اند.

۸-دیدگاه شهروندان در خصوص وضعیت فعلی کشور

جدول شماره ۱۲؛توزیع جمعیت نمونه بر اساس دیدگاه انها در خصوص وضعیت فعلی کشور

دی۱۳۸۸	خرداد۱۳۸۹
	درصد	فراوانی
۲۲٫۸	۱۵٫۷	۱۸۴	حفظ وضع موجود
۴۷٫۶	۴۹٫۴	۵۷۹	اصلاح تدریجی وضع موجود
۲۹٫۱	۳۴٫۶	۴۰۵	تغییر اساسی وضع موجود
۰٫۳	۰٫۳	۴	نمی دانم/بی پاسخ
۱۰۰	۱۰۰	۱۱۷۲	کل

دیدگاه شهروندان در خصوص وضعیت فعلی کشور نتایج قابل تاملی را نشان می دهد.

بر طبق یافته های طرح حاضر،۱۵٫۷ درصدشهروندان خواهان حفظ وضعیت موجود می باشند که این میزان ۷درصد کاهش نسبتبه دی ماه سال گذشته داشته است  .قریب نیمی از آنها نیز خواستار اصلاح تدریجی وضعیت موجود شده اند. شایان ذکر است که۳۴٫۶ درصد افراد نمونه نیز معتقدند در وضعیت موجود باید تغییر اساسی ایجاد شود که این نسبت در قیاس با دی ماه۸۸ حدود ۵درصد افزایش را نشان می دهد.

۹- ارزیابی شهروندان ار آینده کشور

چدول شماره ۱۴؛توزیع جمعیت نمونه بر اساس دیدگاه انها در خصوص آینده کشور

دی۱۳۸۸	خرداد۱۳۸۹
	درصد	فراوانی
۲۸٫۲	۲۴٫۹	۲۹۲	امیدوارکننده
۱۹٫۳	۲۸٫۶	۳۳۵	مبهم
۴۴٫۳	۴۱	۴۸۰	نگران کننده
۸٫۲	۵٫۵	۶۵	نمی دانم/بی پاسخ
۱۰۰	۱۰۰	۱۱۷۲	کل

داده های نظر سنجی حاضردر خصوص ارزیابی شهروندان از وضعیت اینده کشور نشان می دهد.

۲۴٫۹ درصد معتقدند آینده کشور امیدوارکننده است که نسبت این افراد در مقایسه با دی ماه سال گذشته به میزان ۳٫۳درصد کاسته شده است.

۲۸٫۶ درصد شهروندان اینده کشور را مبهم پیش بینی کرده اند که این نسبت در قیاس با سال گذشته ۹٫۳ درصد افزایش داشته است.

از نظر ۴۱ درصد پاسخگویان نیز وضعیت آینده کشور نگران کننده است که این نسبت در دی ماه ۸۸ برابر با ۴۴٫۳ درصد بوده است.

ارسال شده با موضوع اجتماعی, سیاست | بدون دیدگاه »

ادامه مسیر غلط سالهای اخیر اینبار توسط مجلس

یکشنبه, جولای 18th, 2010

در اینکه جمهوری اسلامی ایران مسیر غلطی را برای تعامل با دنیا برگزیده شکی ندارم. دلیل ادعای من چهار قطعنامه مصوب شورای امنیت علیه ایران است که یکی از یکی شدید تر است.

دوران خاتمی ایران هرچند فعالیت مخفیانه را آغاز کرد اما خیلی تعامل بهتری با دنیا داشت و شاید به همین دلیل بود که در مجموع نشست های سعد آباد و پاریس سعی کرد اعتماد سازی کند.

آقای احمدی نژاد مسیر را مانند سایر کارهایش ، اشتباه می رود و فکر می کنم با مصوبه امروز مجلس ، از این به بعد قرار است مجلس که باید ناظر بر دولت باشد ، پذیرفته که مانند او به جنجال آفرینی دست بزند تا تعقل در زمینه هسته ای.

مجلس ایران امروز به کلیات طرحی رای داده که در صورت تصویب نهایی، دولت اجازه پیدا می کند که غنی سازی اورانیوم را تا سطح ٢٠ درصد انجام دهد.

بالاخره هر چه باشد رییس این مجلس علی لاریجانی است که وقتی دولت خاتمی مذاکرات سعدآباد و پاریس را برگزار کرد ، گفت “در غلتان دادیم و آب نبات گرفتیم”.

کاش آب نبات گیر ایران می افتاد چون الان وضع خیلی بد تر شده و من ترسم از این است که اجازه اخیر مجلس ، شیپور آتش برپا شدن باشد. بعید می دانم دنیا این همه لجبازی را تحمل کند.

ارسال شده با موضوع حقوق ایرانی, سیاست | بدون دیدگاه »

مقایسه موسوی و احمدی نژاد با نگاهی به یادداشت موسوی

چهار شنبه, جولای 7th, 2010

نمی دانم مطلب موسوی در مورد قطعنامه اخیر سازمان ملل را  خوندید یا نه؟ آخر این پست به نقل از کلمه می آورم.

میرحسین موسوی به زبان ساده به نقد عملکرد حاکمیت پرداخته و در روز روشن حرفش را زده و گفته آقایان و خانم ها ، “این ره که می روید به ترکستان است”.

به نظرم اگر کسی می خواهد فرق موسوی و احمدی نژاد را درک کند ، همین یادداشت موسوی را با دقت باید بخواند. اینکه برخی ادعای دلسوزی برای مردم را دارند و فقط ادا در می آوردند اما عده ای ادعایی ندارند اما دلسوز هستند.

یک نکته مهم نامه موسوی برای من ، درس بزرگی است که برخی از اصلاح طلبان می دهد. بسیاری در سالهای ریاست جمهوری خاتمی خیلی از انتقادات را میدان نمی دادند به این بهانه که الان شرایط سخت است ، آمریکا پشت مرز افغانستان است ، پشت مرز عراق است و ….

اما موسوی مردانه در روز روشن بیانیه می دهد از صدر تا ذیل سیاست خارجی ماجراجویانه را زیر سوال می برد. توصیه هم می کند که به جای محفلی تصمیم گرفتن ، دامنه مشاوران را باز کنید. به نظر شما ، الان برای پرونده هسته ای چه کسانی تصمیم می گیرند؟ خامنه ای که یکی از آنها هست؟!

و باز البته به سپاه می گوید این که می کنید به هلاک خودتان منجر می شود.

به نظرم موسوی این یادداشت را عزتمندانه نوشته است.

یادداشتی پیرامون قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت

سرانجام و متاسفانه قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت صادر شد. قطعنامه و قطعنامه هایی که می توانست با تدبیر وعقلانیت بر کشور ما تحمیل نشود. تاکید بر این واقعیت نمک پاشیدن روی زخم نیست؛ بلکه از آن روست که تجاهل در این زمینه پیامدهای آن را وخیم تر خواهد ساخت. اینکه بگوئیم این قطعنامه چون یک دستمال استفاده شده است مصائب ناشی از سیاستهای پر هیاهو وعوامفریبانه راتخفیف نخواهد داد. البته در این میان، فحش و توهین به کشورهای دیگر ممکن است مصرف داخلی برای عده ای کم اطلاع داشته باشد اما در واقعیت بیرونی جز بدتر کردن اوضاع تاثیری نخواهد داشت. مگر تردید داریم که مسئولان این کشورها همواره منافع خود را  در چهارچوب منافع ملی کشورشان تعریف می کنند و نه متاسفانه مانند برخی از سیاستمداران ما که منافع خود وجناح خود رابه جای منافع ملی جا می زنند. من امیدوارم که ملت ما به پاسخی که وزیرامورخارجه روسیه به یکی از سخنرانی های عوامانه داد دقت کرده باشند. این جوابیه یک واقعیت بدیهی در روابط بین الملل را تکرار می کند و اینکه برای روسیه ( وشما کشورهای دیگر چون آمریکا، چین، ترکیه و برزیل و… را اضافه کنید) مهمترین مساله حفظ منافع ملی روسیه است، اگرچه درک این نکته ساده برای کسانی که اسیر منافع کوتاه مدت خویشند مشکل باشد. برای اینجانب مانند روز روشن است که این قطعنامه بر امنیت و اقتصاد کشور ما اثرخواهد گذاشت. تولید ناخالص را پائین خواهد آورد، بیکاری را بیشتر خواهد کرد، مردم را در تنگنای مشکلات بیشترمعیشتی واجتماعی قرار خواهد داد، فاصله ما را ازکشورهای در حال رشد جهان بویژه کشورهای همسایه رقیب بیشتر خواهد ساخت و آخرین میخ را بر تابوت چشم اندازبیست ساله خواهد کوبید. کدام عقل سلیم است که نداند کشورما امروز پس از صدور قطعنامه آسیب پذیرتر و منزوی تر از گذشته شده است؟

سرنوشت کشورهای دیگر در منطقه که در دام لفاظی های مغرورانه ومیان تهی دولتیانشان افتادند وسرنوشت شوم و ترحم برانگیزی پیدا کردند باید جلوی چشم همه ما باشد.

آنچه در شرایط کنونی مهم است، اندیشیدن به راه حلهائی است که بتواند احتمالات خطر رابرای استقلال، تمامیت ارضی و حقوق مشروع کشور به حداقل برساند و در عین حال پاسدار آزادی و حقوق شهروندان باشد که حفظ امنیت ملی بدون پشتوانه شهروندانی آزاد و آگاه ممکن نیست. شبکه های سبز مشفقانه به راه حلهائی که می تواند به دفع این شر عارض گشته کمک کند بپردازند.  قبل از اشاره به تعدادی از این راه حل ها تاکید بر محکومیت این قطعنامه ظالمانه ضروری است.  ما در شرایطی محکوم می شویم که به سادگی ازجنایات در سرزمینهای اشغال شده فلسطین وبمبهای هسته ای آن غمض عین می شود وحق استفاده صلح آمیز از تکنولوژی هسته ای ازما دریغ می گردد. بی تردید این یک قطعنامه بر ضد ملت ماست. گرچه در کنار آن ما نمی توانیم ازتاثیر سیاستهای ماجراجویانه و مغشوش چشم بپوشیم…

۱- اولین وضروری ترین راه حل و حتی فوری ترین آن اطلاع رسانی صادقانه به ملت است. این حق مردم است که ماهیت قطعنامه و تحریم های دیگری که در حال افزوده شدن به آن است بشناسند. باید آنها بدانند این تحریمها چه اثری بر سفره آنها و روی نرخ بیکاری و تورم وتولید وپیشرفت کشورو امنیت می گذارد. صرفا گفتن اینکه این قطعنامه یک ورق پاره است مشکل مردم و کشور را حل نمی کند. اگر قرار است مردم در مقابل بحرانی که ناخواسته در حال ورود به آن هستند مقاومت کنند ضرورت دارد که اعتماد آنها جلب شود و اعتماد جز ازطریق راستگوئی حکومت و شفافیت اطلاعات بدست نمی آید.

۲- ازمواردی که لازم است مردم حتما بدانند خطرات امنیتی قابل پیش بینی ناشی از قطعنامه جدید است. بسیاری از ملت ما نمی دانند مسیری که با ندانم کاری و گزافه گوئی های بی مورد درآن افتاده ایم تاچه حد خطرناک است. اینکه کسانی بخواهند با بذله گوئی و رجزخوانی خیال خود ومردم را راحت کنند خیانت به مردم است. اگر می خواهیم آمادگی مردم را به عنوان مهمترین عامل بازدارندگی در مقابل خطرات احتمالی قراردهیم باید در حد ممکن پیامدهای احتمالی امنیتی شرایط موجود را به اطلاع آنها برسانیم. اگر این اقدام برای مسوولان کشور دشوار است حداقل رسانه های غیر دولتی آزاد گذاشته شوند که بدون اغراق و دلسوزانه اطلاعات و تحلیل های لازم را به مردم انتقال بدهند.

۳-شرایط تازه ایجاب می کند که دایره مشاوران پرونده حساس هسته ای گسترده تر شود. تا آنجا که نویسنده اطلاع دارد بر خلاف دوران جناب اقای خاتمی عده کمتر وکم تجربه تری درگیر این پرونده حساس هستند. و به طور قطع یکی از دلایل ورود به این مرحله ناخوشایند و بحرانی تنگ بودن دایره مشاوران زبده است. در کشورهای موفق دولتها علیرغم برخورداری ازمشروعیت ناشی از رعایت میثاقهای ملی سعی می کنند در چنین مواردی ازعقلانیت جمعی و حتی اجماع نسبی استفاده کنند. چه اشکالی دارد همچون پرونده گروگانهای امریکائی، تصمیم گیری در مورد اصول حاکم بر سیاست هسته ای کشور به تصویب مجلس برسد، نه آنکه مجلس درآخر کار با مصوبات فرمایشی خرابکاری های تصمیم گیران را توجیه نماید. چرا باید چند نفر پنهان از نظر مردم در مورد پرونده هائی که به سرنوشت همه ملت مربوط است تصمیم بگیرند؟ مگر قرار نبود مردم حاکم بر سرنوشت خود باشند؟ چرا فکر کنیم که مردم باید با هرچه ما تصمیم گرفتیم موافق باشند؟ آیا اصل مربوط به رفراندوم جنبه زینتی دارد که هر زمان برای حل مسائل مهم کشوربه آن اشاره می شود طوفانی از اتهام و توهین راه می افتد؟ آیا جای آن نیست که در موارد حساس نظر ملت را از این طریق پشت سر تصمیمات مهم قرار دهیم؟

۴- در شرایط کنونی شکاف بین ملت و دولت، خطر بیگانگان و بد خواهان از همیشه بیشتر است. نتایج ناشی از تقلب انتخاباتی و سرکوبهای بعد از انتخابات ومصائب ناشی از سوء مدیریتها و فساد و دروغ و آشفتگی سیاستهای اقتصادی و فرهنگی منجر به بحران اعتماد به حکومت و فاصله گرفتن مردم از دست اندرکاران شده است. امروز ضرورت پرداختن به راه حلهای شبیه آنچه در بیانیه شماره ۱۷ آمده است بیش از همیشه خود را نشان می دهد. یک دولت نامشروع و سرکوبگر ودر حال جنگ با ملت خود نمی تواند در مقابل تهدیدات بیگانه مقاومت نماید. در چنین حالتی یا باید به بیگانگان باج دهد و یا کشور را در آستانه خطرات مهلک افکند. در این وضعیت ایجاد دورنمای اطمینان بخش برای انتخابات آزاد و رقابتی و غیر گزینشی و آزادی مطبوعات و رسانه ها و آزادی زندانیان سیاسی ورسیدگی جدی به خانواده های شهدا وآسیب دیدگان یک امر حیاتی است. اگر سرمایه ما در هماوردی با شرایط خطیر کنونی، ملت است باید به ملت وآراء و نظرات آن احترام گذاشت و درهر تصمیمی اکنون قبل ازهمه به تاثیرات آن بر زندگی کارمندان و کارگران و معلمان و اقشار حقوق بگیر و مستضعف اندیشید. این عادلانه نیست که اقشار تهیدست و جوانان جویای کار چوب تصمیمات مستبدانه و ماجراجویانه دولت را بخورند. ودرعین حال همه شاهد باشند یک عده عربده کش چماقدار که به جان ومال وآبروی مردم در روز روشن افتاده اند به عنوان طرفداری از دولت در روز روشن از به توپ بستن مجلس سخن بگویند. آیا این است شیوه ی اداره جهان؟

۵- با کینه ها و دشمن تراشی ها وتصفیه های جناحی، نظام بیش ازهمیشه دستانش از نیروهای کارآمد خالی است. تاملی اندک به ماجراهای سال گذشته نیویورک و کنفرانس ژنو می تواند ضعف مفرط دولتیان را نشان دهد. کشور امروز برای عبور ازاین بحران خطرناک نیازمند استفاده از همه ظرفیتهای مدیریتی خویش است. خطرآنچنان مهم است که به خاطرآن استفاده ازتجربیات ومنزلت شخصیت هائی چون جنابان هاشمی و خاتمی و روحانی و آقازاده و لاریجانی و… ضرورت داشته باشد. آیا تامل بر انگیز نیست که از مسافرت رئیس جمهور سابق کشور(با احترامی که در سطح بین الملل دارد) برای استفاده از تریبونی که می توانست در آن از حقوق ملت درزمینه هسته ای دفاع نماید جلوگیری شود؟ کیست که نداند اغلب مدیران برجسته و نیروهای زبده برای اداره کشور در شرایط بحرانی کنونی ازمدار تصمیم گیری ها و سیاستگزاری ها به کناری گذاشته شده ا ند؟ آیا این واقعیت آشکار، دلهره آور و شک برانگیز نیست؟

۶- سپاه امروز در گیر مسائل سوال برانگیزی است. از سویی اسلحه سپاه وبسیج به جای دشمن در مقابل مردم قرار گرفته است ودر سرکوب و دستگیری ها و بازجوئی ها ی نیروهای سیاسی و معترضین نقش درجه اول دارند و از سوی دیگر سپاه در حجم غیر قابل باوری درگیر مسائل اقتصادی است. به یقین بازگرداندن سپاه به سوی مسوولیت های اصلی خود می تواند هم نقش افتخار آمیزی که این نهاد در دفاع مقدس داشت احیا کند وخطرات ناشی از طمع بدخواهان را کاهش دهد و هم در سلامت اقتصادی جامعه وکاهش امواج روز افزون فساد و دلگرمی بخش خصوصی موثر واقع شود. سپاهی که مشغله فکریش بالا و پائین رفتن قیمت دلار و دخالت در امور بانکداری و بازارسهام وپیمانکاری و صادرات و واردات است نمی تواند برای تامین امنیت کشورو انقلاب مورد اعتماد باشد. ومتاسفانه در این معرکه ما شاهد زوال اعتبار قدیمی و پشتیبانی مردمی سپاه خوهیم بود.  قابل پیش بینی است که با ادامه این روند سپاه به جای دفاع از ملت و کشور به دفاع از شرکتها و سهام وموسسات پولی و مالی خود و سرانجام به جای دفاع از کشور وانقلاب به دفاع از از سازمان و تشکیلات خود بغلطد ویا به تمامی در اختیار یک قدرت مستبد و ضد مردمی قرار گیرد. اگر محبت و اعتماد مردم به نیروهای مسلح بزرگترین سرمایه آنها باشد امروز با عملکرد سپاه در حوزه امنیت داخلی و اقتصاد این سرمایه اجتماعی بی بدیل در حال ذوب شدن است.

ما همه می دانیم که سپاهیان سلحشور و یاران باکری ها و همت ها از این روال بیزارند. از یاد نبریم نفرت مردم از نهادهای اقتصادی و امنیتی رژیم شاهنشاهی تا چه حد در ظهور و بروز خشم مردم موثر بود. با شرایط تحمیلی ناشی ازقطعنامه و تحریم ها بازبینی نقش سپاه و بسیج یکی از مهمترین اقداماتی است که نیروهای خیرخواه از هر جناح و دسته ای باید خواستارآن باشند. درحاشیه صریحا بگویم که حمله با پرچم بسیج به جناب اقای کروبی و خاتمی و ماجرائی که در ۱۴ خرداد شاهد آن بودیم و اخیرا حمله و توهین به مجلس منافع ومقاصد طراحان قطعنامه را راحت تر می کند.

۷-   نکته اخرآنکه همه توجه داشته باشیم که قصد از تحریم ها صرف به زانو درآوردن دولت نیست. تجربه ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و سرنوشت تلخ عراق وافغانستان در زمان معاصر پیشاروی ماست وهشیاری مضاعف آنکه چه بسا بخشی از دولتیان شانس بقای خود را درادامه این بحران وتشدید مخاصمات وحتی تشویق دشمنان برای تعرض نظامی ببینند. بر جنبش سبز است که بین پایداری بر اصول و هویت خود و مقابله با این خطر روشن وفاقی ایجاد نماید. ما باید عنصر مقاومت در مقابل تهدید و تعرض خارجی را به عنوان یک ضرورت در کنار سایر مطالبات خود بنشانیم و نشان دهیم که راه خروج از این بحران و خطر در برگشت به اصول و راه حلهائی است که جنبش سبز در یک سال عمر سر افراز خود همواره منادی آن بوده است. جنبش سبز باید از تمام توان بین المللی خود استفاده کند تا به قدرتهای خارجی نشان دهد به آنها اجازه نمی دهد از ضعف وعدم مشروعیت دولت کنونی استفاده و به استقلال، تمامیت ارضی و منافع عالی کشور آسیب رسانند.

جنبش سبز همچنین از طریق آگاه سازی همه جانبه اقشار اجتماعی و نخبگان به سرکوبگران اجازه نخواهد داد با ایجاد وضعیت اضطراری در کشور و استقبال از درگیری های نظامی از پاسخگویی و مسوولیت پذیری فرار کند و به تشدید سرکوب و ارعاب مخالفان بپردازد و یا در خفا برای تامین منافع کوتاه مدت خود بر سر منافع عالی ملی تن به سازش های خفت بار دهد.

ارسال شده با موضوع سیاست | 10 دیدگاه »

ما کشور «مالی» یکسانیم؟

چهار شنبه, جولای 7th, 2010

.

خیلی سعی می کنم در این وبلاگ از احمدی نژاد ننویسم اما بخدا هر روز چند مورد بهانه می دهد به دستم.

این خبر فارس را ببینید:

به گزارش خبرنگار اعزامي خبرگزاري فارس، محمود احمدي‌نژاد رئيس‌جمهور كشورمان با حضور در جمع علما و انديشمندان مالي پس از اينكه لباس روحانيون اين شهر به رئيس‌جمهورمان اهدا شد، گفت: خداوند را سپاسگذارم كه توفيق يافتم به همراه رئيس‌جمهور كشور مالي در جمع شما حاضر شوم.

حالا تیتر فارس رو ببیند چه شاه جمله ای رو از ایشون برجسته کرده :

احمدي‌نژاد در جمع مردم تومبكتو:
فرهنگ و ارزش‌هاي دو ملت ايران و مالي يكسان است

این تومبكتو گویا بزرگترین استان کشور مالی است. (ماجرای مورچه و کله پاچه) آقا را برده اند آنجا ، لباس “روحانیون شهر” رو به تنش پوشوندن و ایشون هم در فشاندن که “فرهنگ و ارزش‌هاي دو ملت ايران و مالي يكسان است”.

آدم وقتی حقیر باشه و مردم و فرهنگ و ارزش های خودش رو نشناسه ، همین می شه که با هر کسی خودش رو “یکسان” می داند؟ آخه چی ما با مالی یکسانه؟

برای اینکه زحمت تان نشود ، اطلاعات این کشور مالی رو گذشاتم اینجا که ببینید آقای احمدی نژاد ایران رو با کی یکسان دونسته است !

ارسال شده با موضوع دسته‌بندی نشده | بدون دیدگاه »

آیا حق ایران ، این است؛ احمدی نژاد؟

سه شنبه, جولای 6th, 2010

امروز عصر با دوستی که تازه از ایران آمده در مقابل قهوه خانه “استار باکس” جنب ایستگاه قرار داشتم. هر روز صبح به این قهوه خانه می آیم ، اما معمولا نمی مانم چون باید برگردم سر کار ، قهوه ام را می گیرم و بر می گردم.

امروز چون با این دوست قرار داشتم ، ماندم تا برسد. از خوش قولی او و تاخیر مترو ، نیم ساعتی معطل شدم. ترجیح دادم بنشینم تا بیاید. صندلی ای را انتخاب کردم که روبروی پنجره باشد. درست چشم ام به مسیری که هر روز از آن می آمدم و می رفتم افتاد. خیابان سه و تقاطع خیابان D در منطقه جنوب غربی شهر (SW). یک تقاطع که اکثرا کارمندان در حوالی ساعت 5 داشتند از کار باز می گشتند. بنابراین مترو شلوغ است.

چشمان بیکار و جستجو گرم همچنان می گردد ؛ کمی آن سو تر صف اتوبوس است. در لذت دیدن صف اتوبوس هستم که یک آگهی تبلیغاتی بر دیوار ایستگاه توجهم را جلب می کند:

pic by here

از متن آگهی معلوم است که تلاش دارد توجه آمریکایی ها را به آغاز فعالیت برای انرژی های پاک جلب کند اما چرا با عکس رییس جمهوری ایران؟ آن هم کافیست این عکس را یادتان باشد تا بدانید در این آگهی کمی سعی شده او را هیتلر زمانه جلوه دهد.

آیا این حق ایرانی هاست؟

ارسال شده با موضوع زندگی آمریکایی, سیاست | بدون دیدگاه »

وقتی احمدی نژاد جغرافیا هم نمی داند

جمعه, جولای 2nd, 2010

محمود احمدی نژاد در بخشی از کنفرانس مطبوعاتی اش وقتی از او در مورد تاثیر تحریم ها پرسش شد ، گفت ، من تا حالا فکر می کردم رهبران آمریکا تاریخ نمی دانند اما حالان فهمیدم جغرافیا هم نمی دانند. ایران یک میلیون و ۷۵۰ هزار کیلومتر مربعی و ….

از این جمله آقای احمدی نژاد من فهمیدم ، حضرت اشرف ، بر خلاف اتهامش به آمریکا ، خودش جغرافیا نمی داند. مساحت ایران یک میلیون و ۷۵۰ هزار کیلومتر مربع نیست بلکه دقیقه یک میلیون ۶۴۸ هزار و ۱۹۲ کیلومتر مربع است:

.

.

اگر حامیان احمدی نژاد بخواهند بگویند که “خب بد نیست رییس جمهور دارد مساحت ایران را زیادتر اعلام می کند” ، پاسخ من این است. همان سه جزیره ما در خلیج فارس را بتوانید نگه دارید و به امارات ندهید ، خیلی هنر کرده اید.

————-

پس نوشت – تازه فارس هم در “مشروح سخنان رییس جمهوری” این سوتی رو نمیاره !!

ارسال شده با موضوع سیاست | 4 دیدگاه »

خوش به حالت احمدی نژاد

شنبه, ژوئن 26th, 2010

.

چند ساعتی را با دو دوست عزیز گذراندم که البته خیلی سال است در آمریکا زندگی می کنند. بحث مان سیاسی شد و بعد از چهار ساعت ، دیدم صراحتا از احمدی نژاد دفاع می کنند.

چرا؟ “… استدلال شان این است که احمدی نژاد داره ریشه آخوند رو می زنه…”

رافونه از شون می پرسه بین کروبی و احمدی نژاد اگر بخواهید انتخاب کنید به کی رای می دید ، می گن احمدی نژاد.

می گن مشکل آخوند بودن !

می گم احمدی نژاد دروغ می گه ، می گن بقیه هم می گن .

رافونه می گه ، احمدی نژاد دولتش دزدی کرده ، می گن ، مدرک داری؟ بیچاره هنوز خونه پدریش رو داره.

می گم ، عوام فریبه ، می گن خب اینجا هم بوش عوام فریب بود.

می گم ، ادب مرد به زدولت اوست ، می گن این حرف ها مال کتابه.

رافونه می گه اگر مردم بعد از منتظری ، بین آخوند خوب و بد فرق قائل شن ،می گن مردم دیگه باید آخوند ها رو کنار بذارن.

می گم ، چرا از احمدی نژاد طرفداری می کنید ، می گن ، پته آخوند ها رو ریخت رو آب.

می گم قبول ندارید که از خامنه ای اجازه داشت که به جامعه القا کنه افشاگره؟ می گن ، مهم نیست ، مهم اینه که شجاعتش رو داشت.

می گم ، اگر این کارش فریب نیست پس قضیه اختلاس معاونش چیه ، می گه دروغه ، اتهام زنی علیه شونه .

می گم من از سه سال زندگی در آمریکا یاد گرفته ام کسی حق نداره به مردم زور بگه ، می گه ما هم بیست سال اینجا زندگی کردیم ، ما به مردم می گیم نباید آخوند ها رو انتخاب کنن.

من می گم ، ما در همه این سی سال ، با همه فراز و فرود ها داشتیم تلاش می کردیم به دموکراسی برسیم ، می گن شما با قبول نظارت استصوابی ، آب به آسیاب نظام ریختید.

رافونه و من خسته می شیم. بیشتر از این نمی خواهم شنبه ام را خراب کنم. فقط تو دلم می گم خوش به حالت احمدی نژاد که حرف های تو در ایران ، تا اینجا ، واشینگتن ، تو دل خیلی ها نفوذ داره.

ارسال شده با موضوع زندگی آمریکایی, سیاست | ۱دیدگاه »

برکناری مک کريستال و چند درس برای ایران

پنجشنبه, ژوئن 24th, 2010

.

خبر برکناری ژنرال استانلی مک کريستال، فرمانده نيروهای آمريکايی در افغانستان را شنیده اید؟

او پس از انتقادهايی که در گفت وگو با مجله رولينگ استون درباره دولت آمريکا مطرح کرده بود، از کار برکنار شده و ژنرال ديويد پتريوس به جای او منصوب شد.

بگذارید ببینیم این فرمانده نظامی چه گفته :

ژنرال مک کريستال در گفت وگو با رولينگ استون انتقادات شديدی از دولت آمريکا، رييس جمهوری ايالات متحده، معاون رييس جمهوری و همچنين سفير آمريکا در افغانستان کرده است. او از باراک اوباما انتقاد کرده که طرحی که باورپذير نبوده را می خواسته به زور حاکم کند و زمانی که درخواست نيروهای بيشتر کرده و رييس جمهوری به آن پاسخ مثبت نداده را، «لحظه ای دردناک» خوانده است.

مقاله رولینگ استون قرار است در شماره روز جمعه این مجله چاپ شود.

ژنرال مک کریستال در آن مقاله می گوید که احساس می کند سفیر آمریکا در کابل در جریان مباحثات سال 2009 در کاخ سفید در مورد درخواست افزایش نیرو به او “خیانت” کرده است.

ژنرال مک کریستال اشاره می کند که به نظر او آقای آیکنبری از یک یادداشت نشت کرده داخلی که عقلانی بودن درخواست افزایش نیرو را زیر سوال می برد، برای محافظت از خود در برابر انتقادهای آتی در صورت شکست ماموریت استفاده کرده است.

فرمانده نیروهای آمریکایی همچنین در پاسخ به سوالی معاون رئیس جمهوری را به تمسخر می گیرد. او می گوید: “سوالتان درباره معاون رئیس جمهور آقای بایدن است؟ او کی هست؟”.

یک دستیار آقای مک کریستال درباره اولین ملاقات این ژنرال با باراک اوباما که یک سال قبل انجام شد می گوید: “اوباما آشکارا چیزی درباره او نمی دانست، اینکه کیست… خیلی مشتاق به نظر نمی رسید. رئیس (مک کریستال) خیلی مایوس شد.”

اما چندد نکته

براساس قوانین آمریکا ارتشی ها حق دخالت در امور سیاسی را ندارند و تنها سرباز وطن هستند. همین باعث می شود که اهالی واشینگتن از اظهارات این فرمانده نظامی ناراحت شوند. در نتیجه ، این فرمانده نظامی از افغانستان فراخوانده می شود ، جلسه ای نیم ساعته با او برگزار می شود. او پیش از آمدن به واشینگتن عذرخواهی کرده اما بعد از جلسه نیم ساعته با رییس جمهوری آمریکا ، شورای امنیت ملی تشکیل جلسه می دهد. اوباما بعد آن در یک کنفرانس خبری شرکت می کند و برکناری مک کریستال را اعلام می کند.

بگذارید نکاتی که به نظرم برای ما ایرانی ها اهیمیت دارد را مرور کنم:

1- به پاسخ اوباما دقت کنید:

آقای اوباما در سخنانی در محوطه کاخ سفید از ژنرال مک کریستال قدردانی کرد اما افزود که جنگ از هر فردی حتی یک ژنرال و یا رئیس جمهور فراتر است.

او تاکید کرد که این “تغییری در خدمه است و نه تغییری در استراتژی.”

رئیس جمهوری آمریکا گفت که تصمیم برای جایگزینی آقای مک کریستال را “با تاسف زیاد” می گیرد اما افزود که این ژنرال در “اعمال استانداردهایی که یک ژنرال فرمانده خود باید آنها را تعیین کند ناکام ماند.”

او گفت: “من این تصمیم را نه بر اساس اختلاف بر سر سیاست ها با ژنرال مک کریستال …. و نه به خاطر اینکه احساس می کنم به شخص من اهانت شده می گیرم.”

او گفت که رفتار فرمانده نیروهای آمریکایی در افغانستان، “کنترل غیرنظامی ها بر ارتش که در کانون نظام دموکراتیک ما قرار دارد را تضعیف می کند.”

او گفت آنچه که به نقل از ژنرال مک کریستال در نشریه رولینگ استون منتشر شده است، نمی بایست از زبان ژنرالی که در حال جنگ است، گفته می شد.

آقای اوباما این تصمیم را بسیار مشکل خواند اما تاکید کرد برای آمریکا و استراتژی این کشور در افغانستان لازم است.

اوباما نه دشمن را متهم کرد ، نه حق شخصی اش را مهم جلوه داد. او گفت که برای آمریکا (کشورش) این تصمیم را گرفته است.

2- تصمیم قاطع است. با اینکه در ماههای اخیر بین دموکرات ها و جمهوری خواهان اختلاف شدیدی است اما شاهدیم که حتی جهوری خواهان هم از تصمیم اوباما حمایت می کنند چون این برای امنیت ملی آمریکا مهم است.

3- توجه کردید که این گفتگو قرار است هفته آینده منتشر شود؟ بله ، این کفتگو با نشریه رولینگ استون منتشر شود و جالب این است که در تمام این فعل و انفعالات ، کسی نگفته چرا این نشریه گفتگو کرده ، چرا سانسور نکرده ، چرا حالا که بلوا شده و یک فرمانده مهم برکنار شده ، این نشریه می خواهد مصاحبه اش را منتشر کند!

مقاله رولینگ استون که شرح حالی از اوست قرار است در شماره روز جمعه این مجله چاپ شود.

همین الان که دارم این رو می نویسم ، اندرسون کوپر از سی ان ان داره با Michael Hastings ناشر رولینگ استون منتشر می کنه نه تنها از او نمی پرسه چرا مصاحبه کردی ، بلکه از او در مورد ژنررال پترائوس رییس جدید می پرسه که هاستینگز می گه مایلم سوالهایی از او بپرسم!

در عوض نشریه ، دانکن بوتبی دستیار ویژه ژنرال مک کریستال که دسترسی خبرنگار رولینگ استون به فرمانده نیروهای آمریکایی در افغانستان را ترتیب داده بود در پی این ماجرا استعفا داده است.

4- به ادبیات اوباما دقت کنید :

آقای اوباما در سخنانی در محوطه کاخ سفید از ژنرال مک کریستال قدردانی کرد اما افزود که جنگ از هر فردی حتی یک ژنرال و یا رئیس جمهور فراتر است.

او تاکید کرد که این “تغییری در خدمه است و نه تغییری در استراتژی.”

حالا مقایسه کنید با ادبیات محمود احمدی نژاد بعد از تصویب قطعنامه شورای امنیت که گفت اینقدر جواب نمی دیم تا ادب شن !

5- ژنرال مک کریستال در آن مصاحبه که قرار است چاپ شود علاوه بر اوباما ، برخی مقامات دیکر از جمله معاون رییس جمهوری ، وزیر دفاع و برخی دیگر از مسولان را مورد استهزا قرار داده است. واکنش دولت چیست؟ او بعد از اینکه به واشینگتن دعوت شد با این مقاماتی که در مورد آنها اظهار نظر کرده ، روبرو شده است.

6- ببینید واکنش خود این ژنرال ارتش چه بوده است :

آقای مک کریستال سعی کرده است که خسارات ناشی از ماجرا را پیش از قرار گرفتن مجله روی دکه روزنامه فروشی محدود کند.

او در بیانیه ای گفت: “من به خاطر این شرح از صمیم قلب پوزش می خواهم. این اشتباهی در اثر یک قضاوت سست بود و هرگز نباید اتفاق می افتاد.”

او افزود: “در تمام دوران کاری ام، براساس اصل حیثیت شخصی و صداقت حرفه ای کار کرده ام. آنچه در این مقاله منعکس شده خیلی پایین تر از این معیار است.”

او افزود: “من احترام و ارادت زیادی برای آقای اوباما و تیم امنیت ملی او و برای رهبران غیرنظامی و سربازانی که در این جنگ شرکت دارند قائلم و متعهد به اطمینان یافتن از نتیجه ای موفق هستم.”

7- در ایران فعالیت سیاسی نظامیان ممنون است. هر کس بخواهد می تواند مثل محسن رضایی لباس نظامی را کنار بگذارد و وارد سیاست بشود اما عملا شاهدیم ، سپاه انتخابات برگزار می کند در نتایج دست می برد و هر کار می خواهد می کند. می شود همین که دیدید. تازه در نظام اسلامی ایران که حرف آیت الله خمینی مهم است ، او هم سفارش کرده اما کسی توجه نمی کند.

8- اوباما گفته این تصمیم مهمترین کار برای امنیت ملی آمریکاست. آیا تصمیمات مدیران ایرانی براساس امنیت ملی کشور صورت می گیرد؟ همین الان اگر لاریجانی (علی) خبر بدهد نمایندگان مجلس متقاضی بررسی عدم کفایت رییس جمهوری اند ، من فکر می کنم آنها به فکر مصالح ملی هستند. یا اگر دیوان عالی کشور اعلام کند چون احمدی نژاد با بی مسولیتی قطعنامه شماره چهارم را برای ایران به ارمغان آورده ، پس مجرم است و برکنار ! آیا مصالح ملی یک کشور جز منافع همه مردم اش است؟

9- به نظر من جانشین مک کریستال هم مهم است. پترائوسی را گذاشته اند که خود ، رییس مک کریستال بوده است. یعنی یک شایسته تر. همین الان مک کین که از سردمداران منتقدان اوباما است ، میگه ، چه کسی بهتر از پترائوس! فکر کنید ، ایران قالیباف رو بر می دارند ، احمدی نژاد باجناقش رو می ذاره رییس پلیس !

———————-

پس نوشت - خوابم میاد ، هی اوباما رو نوشتم احمدی نژاد ، احمدی نژاد رو اوباما !!

پس نوشت دو – این مطلب را از دست ندهید : مک کریستال، چهره متفاوت، فرمانده قدرتمند

ارسال شده با موضوع زندگی آمریکایی, سیاست | ۱دیدگاه »

خواب ماندی برادر فارس !

سه شنبه, ژوئن 22nd, 2010

.

نمی دانم چقدر در جریان این جدال قدرت بر سر دانشگاه آزاد هستید. ماجرا این است که احمدی نژاد سخت تلاش دارد آن را از دست جاسبی و طیف هاشمی بیرون بیاورد اما خب ، اینها هم نمی خواهند 250هزار ميليارد تومان سرمایه بگذرند.

دانشگاه آزاد ابتدا اعلام کرد به خواست هیات امنایش وقف شده اما دولت زیر بار نرفت و آن را زیر مجموعه شورایعالی انقلاب فرهنگی قرار داد که رییسش ، رییس دولت است. بعد از اینکار اساسنامه را تغییر دادند و نزد خودشان تصمیم گرفتند این هفته رییس جدید دانشگاه آزاد را معرفی کنند. درست در چنین شرایطی شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی «مجتمع قضايی شهيد بهشتی تهران» دستور توقف اجرای اساسنامه تازه دانشگاه آزاد، مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی را صادر کرد. این یعنی همه مصوبات شورایعالی انقلاب فرهنگی باد.

در این میان خبرگزاری فارس که به دولت و طیف حامیانش وابسته است ، سریع گزارش تحلیلی به قلم یک حقوقدان منتشر کرده و تیتر زده “ايرادات حقوقي وارد بر رأي اخير يك دادگاه عليه مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي“.

در شرایطی که فارس و سایر رسانه های همسو که ماشاءالله کم نیستند ، هنوز گیج اند و به رای دادگاه مشغولند ، ضربه دوم هم به ایشان وارد آمد. امروز مجلس مصوبه ای را تصویب کرد که به شورایعالی انقلاب فرهنگی اجازه تصرف دانشگاه آزاد را نمی دهد.  اینجا

البته طیف احمدی نژاد پر رو تر از آن هستند که به این زودی به در شوند اما گویا “آقا” هم چندان از این دست درازی شان حمایت نکرده است. امروز چند نماینده حامی دولت حسابی علیه لاریجانی سخنرانی کرده اند اما خب لاریجانی پشت اش گرم است پس گفته ، «اگر کسی در رسانه‌ها در مورد مجلس با دریدگی صحبت کند، دلیل منطقی بودن صحبتش نیست.» اینجا

——————–

پس نوشت – ببینید چقدر این طیف احمدی نژاد منفور است که حالا در جدال جاسبی (هاشمی) با او ، همه از پیروزی جاسبی خوشحالند !

پس نوشت دو -  اما این کیهان حواسش به همه چیز هست : اینجا و پیشتر اینجا

ارسال شده با موضوع اجتماعی, حقوق ایرانی | ۱دیدگاه »